Israel se enteró de las posibles órdenes de detención del TPI justo cuando el fiscal jefe Karim Khan acudió a la CNN para anunciarlas, declaró el lunes el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, al tiempo que criticaba la medida.
“Hay cuestiones profundamente preocupantes sobre el proceso” dijo Blinken en una inusual declaración pública contra el tribunal” que apunta tanto a Hamás como a líderes israelíes.
El presidente estadounidense Joe Biden calificó la cuestión de las órdenes de detención “indignante” y subrayó “no hay equivalencia – ninguna – entre Israel y Hamás.
“Estamos con Israel contra las amenazas a su seguridad,” declaró Biden.
Estados Unidos se mostró especialmente perturbado por el uso que hizo Khan de la CNN para anunciar asuntos judiciales.
“Es algo inusual que un fiscal haga un anuncio inicial de arresto en televisión, no en un documento público,” dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, a la prensa en Washington.
Ni Israel ni Estados Unidos son parte del Estatuto de Roma que rige el tribunal y no creen que tenga jurisdicción sobre cuestiones relacionadas con la Gaza war.
Aún así, Blinken señaló, “Israel estaba dispuesto a cooperar con el fiscal.
“De hecho, estaba previsto que el propio fiscal visitara Israel la próxima semana para hablar de la investigación y escuchar al Gobierno israelí” dijo Blinken.
“Se suponía que el personal del fiscal aterrizaría hoy en Israel para coordinar la visita. Se informó a Israel de que no embarcaron en su vuelo más o menos a la misma hora en que el fiscal salió en la televisión por cable para anunciar las acusaciones.
Blinken cuestiona la legitimidad de la investigación
“Estas y otras circunstancias ponen en tela de juicio la legitimidad y credibilidad de esta investigación,” dijo Blinken.
“La CPI fue establecida por sus Estados partes como un tribunal de jurisdicción limitada. Esos límites se basan en los principios de complementariedad, que no parecen haberse aplicado en este caso", afirmó Blinken.
Acusó a Khan de precipitarse al solicitar órdenes de detención en lugar de "dar al sistema jurídico israelí una oportunidad plena y oportuna de proceder", como ha hecho en otras situaciones.
Advirtió que la acción de Khan podría "poner en peligro los esfuerzos en curso para alcanzar un acuerdo de alto el fuego" entre Israel y Hamás que permitiría la liberación de los 128 rehenes restantes.
La CPI dijo a The Jerusalem Post, “Como señaló el Fiscal Khan en su entrevista, la Oficina ha tratado de, y seguirá tratando de, comprometerse con Israel y todos los Estados en su trabajo. ”El Fiscal ha emprendido tres años de tal compromiso para mejorar el diálogo con Israel y tratar de obtener información relevante para nuestras investigaciones. A pesar de los importantes esfuerzos realizados, la Fiscalía no ha recibido ninguna información que demuestre la adopción de medidas genuinas a nivel nacional para hacer frente a los crímenes denunciados o a las personas investigadas. El Fiscal también ha subrayado en repetidas ocasiones su preocupación por la adhesión de Israel al derecho internacional humanitario y ha hecho hincapié públicamente en que no ha visto ningún cambio discernible en la conducta a pesar de sus declaraciones anteriores. El Fiscal ha subrayado que la evaluación de la complementariedad será continua, como en todas las situaciones ante la Corte.”
El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, dijo que hablaría con sus homólogos de los principales países y les instaría a oponerse a las órdenes judiciales.
Gran Bretaña, la República Checa y Austria se pronunciaron inmediatamente en contra de la cuestión de la equivalencia.
El primer ministro checo, Petr Fiala, dijo que era “espantoso y completamente inaceptable” hacerlo.
“No debemos olvidar que fue Hamás quien atacó Israel en octubre y mató, hirió y secuestró a miles de personas inocentes. Fue este ataque terrorista completamente no provocado el que condujo a la actual guerra en Gaza y al sufrimiento de los civiles en Gaza, Israel y Líbano, ” dijo.
El canciller austriaco Karl Nehammer dijo, “Respetamos plenamente la independencia de la CPI. Sin embargo, el hecho de que el líder de la organización terrorista Hamás, cuyo objetivo declarado es la extinción del Estado de Israel, sea mencionado al mismo tiempo que los representantes democráticamente elegidos de ese mismo Estado es incomprensible.
Un portavoz del primer ministro británico, Rishi Sunak, declaró que esta acción no ayuda al objetivo de “detener los combates, sacar a los rehenes o hacer llegar la ayuda humanitaria” ya que rechazó la jurisdicción del tribunal en la materia.
Sudáfrica, que ha llevado a Israel ante la Corte Internacional de Justicia por cambios en materia de genocidio, ”acogió con satisfacción la decisión. ”La ley debe aplicarse a todos por igual para defender el Estado de derecho internacional, garantizar la rendición de cuentas de quienes cometen crímenes atroces y proteger los derechos de las víctimas.
El miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina Waswel Abu Youssef declaró: "El pueblo palestino tiene derecho a defenderse... La CPI tiene la obligación de emitir órdenes de detención
Reuters colaboró en la elaboración de este informe.
La CPI tiene la obligación de emitir órdenes de detención