Ibn Khaldun dijo famosamente: "La geografía es el destino". La geografía moldea las decisiones de estadistas y generales.
Este principio se ejemplifica por la importancia de los Altos del Golán y el Monte Hermón. Israel no puede permitir que sus enemigos controlen los Altos del Golán; por lo tanto, está compelido a controlarlos o anexarlos. Desde la perspectiva de Israel, estas áreas son posiciones estratégicas de defensa; en manos enemigas, se convierten en amenazas estratégicas.
La importancia de Kurdistán para Israel debe ser entendida desde un punto de vista estratégico similar. Bajo las consideraciones actuales, Kurdistán es donde se puede interrumpir el acceso logístico de Irán a sus proxys. Desde este punto de vista, se observa el corredor terrestre directo que se extiende a través de Irak y Siria hasta las fronteras de Israel.
Si se apoyara a los kurdos para formar su propia agencia en el norte de Siria e Irak y en la región fronteriza entre los dos países, y se les otorgara el control de tierras desde las fronteras turcas de Irak y Siria hasta el sur, donde se encuentran las fronteras de Irak, Siria y Jordania, su influencia podría justificarse para la seguridad de Israel. Sin embargo, si bien esto aborda la amenaza iraní/chíi, no mitiga la otra amenaza mayor: Turquía.
En un artículo anterior, profundicé en la historia del racismo turco y su evolución desde la estructura jerárquica del sistema basado en la Sharia del Imperio Otomano. Bajo ese sistema, los musulmanes eran superiores; esta noción fue reformulada como "turcos" con el establecimiento de la República de Turquía. En la era otomana, los musulmanes coexistían con los no musulmanes (los dhimmis), pero en la moderna República de Turquía, la identidad turca se construyó para reclamar la tierra exclusivamente para los musulmanes identificados como turcos. Esta ideología ha resultado en la no reconocimiento de la identidad kurda y el racismo sistémico en su contra.
Si a esto se suma las políticas irredentistas del presidente islamista Recep Tayyip Erdogan en el Mediterráneo Oriental, Turquía representa una amenaza directa para Israel.
Erdogan goza de un fuerte apoyo interno, pero el verdadero problema radica en su y en el casi total control de su Partido AK sobre la república revisada. Su control sobre el estado deja poco espacio para la oposición democrática. Seguro en su país, su régimen continúa expandiendo sus fronteras, sumando el norte y oeste de Siria a la ya ocupada parte norte de Chipre.
En el extranjero, en Oriente Medio y en el norte y oeste de África, Erdogan está aliado con la Hermandad Musulmana pero no duda en aliarse con grupos como Al-Qaeda, evidenciado en su apoyo a Hayʼat Tahrir al-Sham, o incluso ISIS. Durante el asedio de Kobani, donde se forjó la alianza kurdo-occidental, Turquía permitió a los combatientes de ISIS utilizar áreas fronterizas turcas para atacar a los combatientes kurdos desde atrás.
Con el colapso del régimen de Bashar al-Assad, Siria se ha convertido en un campo abierto para la influencia turca. Inicialmente, Turquía ejercía control sobre algunos territorios del norte directamente o a través de mercenarios, ahora llamados Ejército Nacional Sirio. Hoy en día, la única guerra en curso en Siria son los ataques dirigidos por Turquía del SNA a las regiones kurdas defendidas por las Fuerzas Democráticas Sirias.
Desde la caída de Damasco, el SNA ha capturado territorios como Tel Rifat en el noroeste de Siria y Manbij. Una vez que un territorio está bajo control del SNA, sigue la ocupación turca, completa con gobernadores designados por Turquía, burocracias pagadas por Ankara, sistemas postales turcos, la lira turca como moneda y planes de estudios gestionados por Turquía. Esto equivale a una anexión de facto, aunque no declarada. Sin embargo, las ambiciones de Turquía se extienden más allá.
En la Asamblea General de la ONU en 2019, Erdogan compartió un mapa que mostraba el control deseado de Turquía sobre todo el norte de Siria. Entonces surge la pregunta: ¿Qué haría Turquía después?
Las acciones y la retórica de Turquía deben considerarse juntas. Las acciones revelan una búsqueda irredentista de los antiguos territorios otomanos, mientras que la retórica declara una misión de "liberar al-Quds" (Jerusalén), con acceso a Damasco como primer hito.
Una agencia kurda que controle tierras desde Irán hasta Israel sería un activo valioso para la defensa de Israel. Mientras el eje chiíta liderado por Irán se debilita, emerge otro eje - el eje turco - usando una retórica antiisraelí similar para unir a los árabes sunitas bajo la bandera turca.
Una solución directa
LA SOLUCIÓN es directa: apoyar a los kurdos en derrotar a los mercenarios turcos en todo el norte de Siria, bloqueando el acceso turco a Damasco y más hacia el sur. La legitimidad kurda en sus tierras es fuerte, y la oposición a su agencia vendría solo de Turquía, un obstáculo que podría manejarse. Los kurdos son cada vez más pro-Israel y representan el aliado adecuado para equilibrar la política regional.
¿Qué ganan los kurdos con esto? Todo, comenzando con las promesas hechas en 1918 por el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, en sus Catorce Puntos. El duodécimo punto establecía:
"La porción turca del actual Imperio Otomano debería tener asegurada una soberanía segura, pero las otras nacionalidades ahora bajo el dominio otomano deberían tener asegurada una seguridad incuestionable de vida y una oportunidad absolutamente ininterrumpida para el desarrollo autónomo. Los Dardanelos deberían estar permanentemente abiertos como un paso libre para los barcos y el comercio de todas las naciones bajo garantías internacionales".
El duodécimo punto es tan válido hoy como lo era en 1918, no solo en el caso de los kurdos, sino también en el caso de los Dardanelos, donde la negativa de Turquía a otorgar paso libre a las marinas de la OTAN complica el apoyo a Ucrania contra Rusia.
Reconocer la promesa histórica a los kurdos y garantizar el paso libre de los Dardanelos son pasos esenciales para abordar los desafíos geopolíticos modernos y para asegurar un futuro más estable y estratégicamente ventajoso para Israel en la región.
El escritor, nacido en Iskenderun y radicado en Vancouver, es un escritor de política internacional, el Medio Oriente y Kurdistán. Es vicepresidente de la Confederación Kurdistani Canadiense y presenta los podcasts Rojeva Kurdistán y Nación en Ascenso. En X @mhusedin