Ministra Strock: El gobierno no tiene derecho a desechar la guerra para salvar a los rehenes

La ministra Orit Strock afirmó que el acuerdo conduciría al abandono de los objetivos de la guerra y a dejar atrás a los rehenes.

 Un grupo de personas pasea junto a fotografías de civiles secuestrados por terroristas de Hamás en Gaza, expuestas en Tel Aviv. 21 de diciembre de 2023. (photo credit: MIRIAM ALSTER/FLASH90)
Un grupo de personas pasea junto a fotografías de civiles secuestrados por terroristas de Hamás en Gaza, expuestas en Tel Aviv. 21 de diciembre de 2023.
(photo credit: MIRIAM ALSTER/FLASH90)

La ministra de Asentamientos y Misiones Nacionales, Orit Strock, se quejó de que el gobierno estaba "desechando [el esfuerzo de guerra] para salvar a 22 o 33" de los 133 rehenes que tiene Hamas en Gaza en una entrevista con la Radio del Ejército el miércoles.

Strock insistió en que su partido "desea mucho" llevar a los rehenes a casa, destacando que un acuerdo como el que se informa estar en la mesa abandonaría a la gran mayoría de los rehenes aún en Gaza.

"El gobierno salió a la guerra con una decisión clara sobre los objetivos de la guerra, objetivos de la guerra que fueron establecidos por el gobierno - y están por escrito - incluyen el desmantelamiento y destrucción de todas las capacidades de Hamas en Gaza - militares, gubernamentales y económicas - la creación de circunstancias en las que los rehenes puedan ser liberados, y la eliminación de cualquier amenaza de Gaza contra Israel a largo plazo. Este acuerdo da la espalda a los tres de estos objetivos, incluida la creación de circunstancias para traer a los rehenes a casa."

Strock expresó preocupaciones de que el acuerdo resultaría en un gran número de gazatíes regresando al norte de Gaza y evitaría que Israel pudiera reiniciar el esfuerzo de guerra después del alto el fuego. Añadió que después de un acuerdo como el que está sobre la mesa, el único "precio" que un futuro acuerdo podría incluir sería el fin de la guerra.

 El ministro de Finanzas y jefe del Partido Sionista Religioso, Bezalel Smotrich, y Orit Strock, ministra de la Misión Nacional, en una reunión de la facción en el asentamiento judío de Givat Harel, en Cisjordania, el 14 de febrero de 2023. (credit: SRAYA DIAMANT/FLASH90)
El ministro de Finanzas y jefe del Partido Sionista Religioso, Bezalel Smotrich, y Orit Strock, ministra de la Misión Nacional, en una reunión de la facción en el asentamiento judío de Givat Harel, en Cisjordania, el 14 de febrero de 2023. (credit: SRAYA DIAMANT/FLASH90)

"Básicamente estás diciendo, 'Estaré satisfecho con 20, 33 rehenes'. Este es un acuerdo temerario que da la espalda a los objetivos de la guerra por los cuales enviamos a soldados a combatir, algunos de los cuales no regresaron, y algunos de los cuales regresaron heridos", dijo la ministra.

Cuando se le preguntó si el Partido Sionista Religioso abandonaría el gobierno si se firma dicho acuerdo, Strock respondió que "un gobierno que envía a la gente a combatir, que emite convocatorias para cientos de miles de soldados que dejaron todo atrás y salieron a luchar por esos objetivos que el gobierno definió, que les dice '¿saben qué? Olvídenlo. Estamos tirando todo a la basura para salvar a 22 o 33 personas o quién sabe cuántas', un gobierno así no tiene absolutamente derecho a existir".

Strock insistió en que el Partido Sionista Religioso había renunciado a muchas cuestiones que están en el corazón de su ideología como parte del esfuerzo de guerra, señalando el apoyo del partido al último acuerdo de rehenes en noviembre. La ministra añadió que creía que el primer acuerdo "no fue un error", diciendo que no creía que perjudicara los objetivos de la guerra, mientras que el nuevo acuerdo sí perjudicaría los objetivos de la guerra.

Cuando se le preguntó si la caída del partido en las encuestas electorales tenía algo que ver con su posición, Strock enfatizó que "No me interesa dónde estoy en las encuestas; me interesa dónde está el Estado de Israel en la guerra contra el enemigo cruel".

Strock provoca indignación

Los comentarios de Strock provocaron indignación el miércoles, con varios políticos y familiares de rehenes respondiendo a sus declaraciones.

El ministro sin cartera Chili Tropper condenó los comentarios de Strock, diciendo: "Puedes apoyar el esquema para la liberación de los rehenes, y puedes oponerte a él, pero el mandamiento judío básico de 'cualquiera que conserve una sola vida en Israel es considerado como si hubiera conservado un mundo entero' debería evitarnos declaraciones insensibles y tajantes sobre el terrible sufrimiento de los rehenes y sus familias como las palabras de la ministra Orit Strock. El camino del judaísmo es mucho más humano y sensible a la vida humana que aquellos que a veces buscan hablar en su nombre".

Shir Siegel, la hija de Keith Siegel, quien está siendo retenido como rehén en Gaza, también respondió a los comentarios de Strock, diciendo a 103FM: "Es simplemente una vergüenza, es un desprecio por la vida humana en los niveles más altos. No merecen gobernar el país. Si creen que eliminar a otro terrorista es más importante que traer a mi padre de vuelta a casa con vida, deberían avergonzarse".

El diputado Matan Kahana escribió en X que los comentarios de Strock estaban "desconectados de una manera profunda del sufrimiento de los rehenes y sus familiares".

El partido Yesh Atid también respondió a Strock, declarando: "El gobierno responsable de la mayor falla del pueblo judío desde el Holocausto, con 1,300 muertos y 133 israelíes que todavía están cautivos bajo su mirada, ¡no tiene derecho a existir! Renuncia y vete a casa. Eres una vergüenza para el país, para el sionismo y para la religión".

El miércoles, el ministro de Educación, Yoav Kisch, rechazó las quejas opuestas sobre las negociaciones de rehenes hechas por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro sin cartera, Benny Gantz.

Él dijo a la Radio del Ejército: "Ellos son los que hacen estas maniobras políticas, no nos hemos apartado de los objetivos de la guerra. Ninguno de los ministros que están parloteando ahora son relevantes para cualquier decisión que se ha tomado o se tomará - no necesitamos a Ben-Gvir o Gantz para recordarnos las cosas".