Aunque el IDF está logrando progresos consistentes contra Hamas en muchos frentes, las fuentes del ejército reconocieron al Jerusalem Post el miércoles que podría llevar fácilmente un año completo o incluso años erradicar completamente al grupo terrorista.
El punto de partida de la conversación fue el reciente éxito del IDF al matar a 300 terroristas de Hamas y el éxito antes del alto al fuego del 19 de enero de haber matado entre 18,000 y 20,000, pero luego combinando esa imagen con el hecho de que Hamas podría tener otros 25,000 o más combatientes y que actualmente, el IDF está enfocando mucha energía en eliminar a los combatientes restantes del grupo terrorista en Rafah.
En otras palabras, el IDF ha matado a muchos combatientes de Hamas, y pocos quedan para resistir en Rafah de los 4,000-8,000 terroristas originales, pero si el grupo más grande de combatientes conocidos y consolidados que el ejército está persiguiendo es de unos pocos cientos, y se enfrenta a un enemigo que tiene 25,000, entonces encontrar y erradicar a ese enemigo podría ser un proceso largo.
Yonah Jeremy Bob, del Jerusalem Post, informa desde el norte de Rafah, en Gaza, el 9 de abril de 2025. (YONAH JEREMY BOB)
Mientras algunos funcionarios israelíes esperan que Hamás se disuelva pronto y sus líderes acepten la expulsión, si eso no sucede y si Israel tampoco alcanza un alto el fuego permanente con Hamás, incluidos sus aliados sunitas moderados para reconstruir Gaza, Jerusalén podría enfrentarse a una guerra de desgaste prolongada y lenta en la Franja.
Algunos funcionarios de las FDI reconocen este escenario y creen que podría llevar años, incluyendo la eliminación gradual y laboriosa de pequeños grupos terroristas a medida que se descubren sus escondites en escuelas y otras instalaciones civiles.
Otros aspectos de la presentación de los últimos logros de las FDI en Rafah también generaron preguntas.
En junio, agosto y septiembre de 2024, durante múltiples visitas de The Jerusalem Post a Rafah y múltiples reuniones informativas con altos funcionarios de defensa, así como declaraciones públicas, se declaró que las brigadas de Rafah de Hamás habían sido completamente derrotadas.
Más específicamente, se declaró que sus fuerzas en el área de Shaboura de Rafah habían sido completamente derrotadas.
Sin embargo, fuentes de las FDI ahora afirman que los batallones restantes estaban en Shaboura y que no habían sido derrotados porque las FDI nunca habían invadido esa área en particular.
Ante esta aparente inconsistencia, los funcionarios de las FDI insinuaron que posiblemente las declaraciones anteriores se referían al campamento de refugiados más pequeño de Shaboura, y que el área general de Shaboura era más grande y no había sido invadida por completo.
Las declaraciones anteriores de las FDI y otros altos funcionarios sobre el tema no habían sido calificadas de esta manera, pero las declaraciones más recientes pueden ser una representación más matizada y precisa de los hechos sobre el terreno, con las declaraciones anteriores siendo afirmaciones exageradas sobre la extensión de la victoria de las FDI.
Además, parece haber habido un cambio en el tono de los comandantes de las FDI.
Si, bajo el exjefe de estado mayor de las FDI Herzi Halevi y el exministro de Defensa Yoav Gallant, había funcionarios de las FDI presentando narrativas a veces inconsistentes con las narrativas del primer ministro Benjamin Netanyahu, ahora parece haber una tendencia en la que los comandantes de las FDI siguen la línea del escalafón político.
Por ejemplo, bajo Halevi y Gallant, muchos oficiales de las FDI expresaron su preocupación de que la presión militar esperanzadamente ayudaría a coercer a Hamas para liberar más rehenes, pero muchos reconocieron que dicha presión a veces podría ser un arma de doble filo y llevar inadvertidamente a que los rehenes fueran dañados por Hamas o incluso por las FDI si atacaban a un área que creían estaba “libre de rehenes”.
Ahora, parece haber una tendencia donde virtualmente todos los oficiales de las FDI están de acuerdo en que la presión militar solo tendrá el impacto positivo de potencialmente liberar a los rehenes.
La importancia del Corredor de Filadelfia
Además, el Ministro de Defensa Israel Katz respondió el miércoles a una pregunta del Post con una afirmación contundente sobre la importancia de mantener el Corredor de Filadelfia.
Katz incluso dijo que recientemente se han encontrado nuevos túneles de contrabando transfronterizos hacia Egipto y que si las FDI no están presentes en el Corredor, Hamas podría reavivar una importante campaña de rearme.
Por el contrario, durante una visita al corredor en septiembre de 2024, varios altos oficiales de las FDI dijeron que como máximo había 10 túneles transfronterizos, que todos habían sido bloqueados y que antes y durante la guerra, Hamas solo estaba usando los túneles para maniobrar su arsenal existente de cohetes, pero no para contrabandear nuevas armas desde Egipto.
En cambio, los altos funcionarios de la IDF dijeron que prácticamente todas las extensas armas de Hamas habían sido introducidas de contrabando en Gaza años antes a través del cruce de Rafah en la superficie cuando Egipto no inspeccionaba cuidadosamente el contrabando.