En un mundo donde Israel está siendo cada vez más evitado, condenado y aislado, la vista de un jefe de estado extranjero haciendo no solo una visita simbólica a Jerusalén, sino una cálida, de apoyo y alineada ideológicamente, resalta.

Ese jefe de estado es Javier Milei, presidente de Argentina, cuya actual visita a Israel no solo es políticamente significativa, sino simbólicamente poderosa.

En un momento en el que las capitales europeas están amenazando con sanciones, boicots de armas y el reconocimiento unilateral de un estado palestino, Milei está en Jerusalén anunciando nuevos vuelos directos, reiterando su plan de trasladar la embajada de Argentina a la capital, y abrazando a Israel con un fervor que va mucho más allá de la diplomacia.

Después de llegar el martes, fue directamente al Muro de las Lamentaciones, donde declaró: "Mi apoyo a Israel viene del corazón porque creo que esta es una causa justa, la causa de Occidente. Siempre estaré a su lado".

Es un contraste llamativo. Durante las últimas dos semanas, el ayuntamiento de Barcelona votó para cortar lazos con Israel y suspender su acuerdo de amistad con Tel Aviv, el Trinity College de Dublín en Irlanda rompió todos los vínculos con Israel, y las voces en toda la Unión Europea se hicieron más fuertes al exigir medidas punitivas. En este clima, la visita de Milei no es solo un gesto de solidaridad, es una declaración política. Y una poco común.

Milei está en un viaje internacional de 10 días que también incluye paradas en Italia, Francia y España, marcando la segunda vez que visita Israel desde que asumió el cargo en diciembre de 2023. Eso solo ya dice algo. Pero más allá de la apariencia, la visita destaca algo más profundo: la naturaleza cada vez más personal de las alianzas internacionales de Israel y la volatilidad que conlleva.

Actualmente, Argentina está entre los aliados más cercanos de Israel, no debido a una reestructuración estructural de la diplomacia latinoamericana, sino porque Milei está en el cargo. Y eso podría cambiar con una sola elección.

La fragilidad de estas relaciones dependientes del líder es algo de lo que el país se está volviendo cada vez más consciente. Por ejemplo, Israel mantenía una relación muy cercana con Brasil cuando Jair Bolsonaro era presidente, una relación que se desplomó cuando el actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva asumió el cargo el 1 de enero de 2023. Y esta dinámica no se limita a América del Sur.

 Javier Milei visitó el Muro de las Lamentaciones en Jerusalén y prometió su apoyo a Israel, calificándolo de ''la causa de Occidente'' el 9 de junio de 2025.  (credit: Photo courtesy of the Argentine Embassy to Israel)
Javier Milei visitó el Muro de las Lamentaciones en Jerusalén y prometió su apoyo a Israel, calificándolo de ''la causa de Occidente'' el 9 de junio de 2025. (credit: Photo courtesy of the Argentine Embassy to Israel)
La relación de Israel con Canadá habría mejorado considerablemente, es justo asumir, si Mark Carney del Partido Liberal no hubiera derrotado al líder conservador Pierre Poilievre en las elecciones de abril allí. Lo mismo ocurre en Australia, si Peter Dutton del Partido Liberal hubiera vencido a Anthony Albanese del Partido Laborista en las recientes elecciones de ese país.

E incluso en Estados Unidos, ¿sería igual el tono de las relaciones entre Israel y Estados Unidos hoy si Kamala Harris hubiera ganado las elecciones de noviembre pasado?

Todo esto destaca una dinámica persistente: la diplomacia israelí está cada vez más sujeta a las personalidades en el poder en otros lugares y a merced de los cambios políticos en cualquier país. Aunque esto siempre haya sido así, parece más agudo ahora.

Enfocado en los lazos de Israel con América Latina

La visita de Miliel pone en foco los lazos de Israel con América Latina, una región en la que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu invirtió mucho hace aproximadamente una década. En 2017, realizó un viaje histórico a Argentina, Colombia y México, siendo la primera visita de un primer ministro israelí en funciones a esos países. El viaje formaba parte de una estrategia diplomática más amplia destinada a expandir las relaciones con países fuera de América del Norte y Europa. En ese momento, se estaban abriendo nuevas puertas para Israel en África, Asia y América Latina.

Sin embargo, gran parte de ese impulso resultó efímero. Los cálidos lazos que Netanyahu construyó con el entonces presidente de Argentina, Mauricio Macri, se enfriaron bajo su sucesor. En Brasil, el péndulo se movió drásticamente, desde las críticas de Dilma Rousseff hasta el abrazo de Bolsonaro y de nuevo a la hostilidad de Lula. En Colombia, una vez un fuerte aliado, las relaciones ahora han sido cortadas.

Mirando hacia atrás, esa incursión en América Latina en 2017 se siente menos como un punto de inflexión y más como un punto máximo que resultó vulnerable a las idas y venidas de los ciclos electorales. Pero la erosión del apoyo no es solo política, también es pública. A medida que la guerra en Gaza continúa y las impactantes imágenes dominan las pantallas en todo el mundo, el sentimiento público ha cambiado drásticamente. Y cuando la opinión pública cambia, los líderes a menudo siguen.

Esta dinámica se está desarrollando en toda Europa. Los tonos cada vez más críticos del primer ministro de Gran Bretaña, Keir Starmer, y del presidente de Francia, Emmanuel Macron, reflejan más que política, reflejan cambios en los estados de ánimo públicos.

Y esos estados de ánimo son cuantificables. Según una encuesta del Centro de Investigaciones Pew realizada en 24 países y publicada la semana pasada, la mayoría de los adultos en 20 de esos países ahora tienen una opinión desfavorable de Israel, incluido, por primera vez, en los EE. UU., donde el porcentaje de adultos con una opinión negativa aumentó en 11 puntos porcentuales entre marzo de 2022 y marzo de 2025 y ahora se sitúa en un 53%.

En Australia, Grecia, Japón, los Países Bajos, España y Suecia, tres cuartos o más ven a Israel de manera negativa. En el Reino Unido, las opiniones desfavorables aumentaron del 44% en 2013 al 61% en 2025.

Estos no son solo fluctuaciones momentáneas. En comparación con la encuesta anterior de Pew en 2013, la trayectoria a largo plazo es clara: la imagen global de Israel ha deteriorado significativamente en gran parte del mundo.

En siete de cada 10 países donde había datos disponibles tanto para 2013 como para 2025, las opiniones desfavorables sobre Israel han aumentado drásticamente, con las imágenes de la guerra y el constante bombardeo de noticias negativas, a menudo falsas, sobre Israel teniendo un impacto. Lo que antes era una preocupación periférica ahora es un desafío central.

Hay excepciones. En Kenia y Nigeria, aproximadamente la mitad o más de los adultos todavía tienen opiniones favorables sobre Israel. En India, las opiniones siguen estando más divididas, con un 34% siendo favorables y un 29% desfavorables. Pero la tendencia más amplia, especialmente en Occidente, es de creciente negatividad.

Y en ese contexto, la visita de Milei se destaca aún más. El presidente de Argentina no solo está llegando a Israel; lo está abrazando sin disculpas. Está prometiendo lazos económicos más profundos, está presionando por el traslado de la embajada e incluso está donando su dinero del Premio Génesis hacia esfuerzos regionales para combatir el antisemitismo y profundizar los lazos latinoamericanos-israelíes. Esto es una alineación ideológica.

Sin embargo, la precaución permanece. La economía de Argentina es frágil. Las reformas de terapia de shock de Milei han llamado la atención, pero el reloj político está corriendo. Si él pierde poder y un líder menos solidario asume el cargo, el abrazo podría evaporarse de la noche a la mañana.

Esto nos lleva de vuelta al tema central: la política exterior de Israel hoy se basa en personalidades, no en permanencia. Cuando líderes como Milei o Bolsonaro están a cargo, los lazos florecen. Pero esos lazos a menudo se van con ellos cuando dejan el cargo.

Esa es una forma frágil de hacer diplomacia.

Esa fragilidad es especialmente aguda en América Latina. Una vez un área prometedora para el acercamiento israelí, la región ahora está fragmentada. Colombia ha roto lazos. Bolivia y Belice han seguido el ejemplo. Incluso Chile y Honduras, alguna vez considerados moderados en sus opiniones hacia Israel, han adoptado posturas fuertemente críticas.

Parte de esto es ideológico. El surgimiento de la izquierda latinoamericana, con su afinidad histórica con los palestinos y resentimiento histórico hacia Estados Unidos, ha cambiado el equilibrio de la región. Pero parte de esto también es demográfico y cultural. Las grandes comunidades de la diáspora árabe de la región tienen influencia política, especialmente en países como Brasil y Chile. En contraste, las poblaciones judías en estos países son pequeñas y su peso político es limitado.

Sin embargo, no todo está perdido. La visita de Milei es un recordatorio de que la balanza puede inclinarse en la otra dirección. Así como las alianzas pueden deteriorarse rápidamente, también pueden reconstruirse si los vientos políticos soplan a favor de Israel. En América Latina, puede haber una oportunidad a largo plazo, ya que es el hogar de un movimiento evangélico en crecimiento que apoya a Israel.

Ese apoyo evangélico ayudó a impulsar la alianza de Bolsonaro con Israel, y aún puede dar forma a la política en otros países de la región. Es una tendencia que Jerusalén haría bien en observar y tratar de cultivar.

Pero eso será más adelante. Por ahora, la visita de Milei ofrece a Israel un raro respiro diplomático, un momento de calidez y alineación en un clima internacional por lo demás frío. Es un recordatorio de que no todas las capitales están dando la espalda y de que aún existen amigos y aliados, incluso más allá de los Estados Unidos.