El escudo de Israel para los drusos de Siria y el cambio regional inesperado

Israel protege a la comunidad drusa en Siria en un giro inesperado de la política regional. Conoce cómo esta decisión podría alterar las dinámicas en Medio Oriente.

 EL LÍDER DE HECHO DE SIRIA Mohammad al-Julani: El escritor señala que Siria debe ser un puente y no un actor en el enfrentamiento en el que participan Rusia, Estados Unidos, Turquía e Israel. (photo credit: Khalil Ashawi/Reuters)
EL LÍDER DE HECHO DE SIRIA Mohammad al-Julani: El escritor señala que Siria debe ser un puente y no un actor en el enfrentamiento en el que participan Rusia, Estados Unidos, Turquía e Israel.
(photo credit: Khalil Ashawi/Reuters)

Israel aún no ha logrado una "victoria absoluta" en Gaza, un hecho dolorosamente evidente cada vez que Hamas libera rehenes en exhibiciones de propaganda escenificadas. Sin embargo, sus acciones militares en los últimos 16 meses han reconfigurado el Medio Oriente.

Dos días después de la masacre del 7 de octubre, el primer ministro Benjamin Netanyahu declaró: "Cambiaré el rostro del Medio Oriente". El domingo, en un discurso a soldados que se graduaban del curso de oficiales de las Fuerzas Terrestres de las FDI, recordó a su audiencia esa afirmación.

De hecho, esta transformación está en marcha. Su alcance quedó claro el domingo, cuando Netanyahu y el presidente libanés Joseph Aoun hicieron declaraciones que habrían sido impensables hace apenas unos meses.

Netanyahu, en su discurso a los soldados en el que delineó la política de Israel en la región, se refirió a Siria.

El comentario que atrajo más atención con respecto a Siria fue su declaración de que Israel no permitiría que el nuevo ejército de Siria o el eje que llevó a la caída del expresidente Bashar al-Assad "entrara en el área al sur de Damasco".

También exigió "la completa desmilitarización del sur de Siria de tropas del nuevo régimen sirio en las provincias de Quneitra, Daraa y Suwayda".

 El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, y el jefe del ejército libanés, Joseph Aoun, de pie tras la elección de Aoun como presidente del país en el edificio del Parlamento en Beirut, Líbano, 9 de enero de 2025. (credit: REUTERS/MOHAMED AZAKIR)
El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, y el jefe del ejército libanés, Joseph Aoun, de pie tras la elección de Aoun como presidente del país en el edificio del Parlamento en Beirut, Líbano, 9 de enero de 2025. (credit: REUTERS/MOHAMED AZAKIR)

Esa es una declaración de política significativa. Luego, casi como una idea secundaria, el primer ministro añadió que Israel "no toleraría ninguna amenaza para la comunidad drusa en el sur de Siria".

En otras palabras, Netanyahu extendió el dosel protector de Israel sobre los drusos en la zona en Siria cerca de la frontera, llamada Jabal Druze. Esta es la primera vez que un funcionario israelí hace públicamente tal oferta, y al hacerlo, envió un mensaje claro a los nuevos gobernantes de Siria: Dañar a los drusos significa enfrentar a Israel.

¿Por qué? ¿Qué interés tiene Israel en arriesgarse por una minoría siria que históricamente ha sido hostil y partidaria del régimen de Assad?

Comunidad Drusa israelí

La razón más evidente es que esto es importante para la comunidad Drusa israelí. Muchos tienen parientes al otro lado de la frontera – e Israel siente que le debe a sus propios drusos una deuda debido a los sacrificios que esa comunidad ha hecho por Israel en las FDI a lo largo de los años, incluido durante la guerra actual. 

Mientras que los drusos dentro de las líneas de 1967 son ciudadanos de pleno derecho que luchan por el país, aquellos en el Golán – aunque se les ofreció la ciudadanía cuando Israel anexó los Altos del Golán en 1981 – durante mucho tiempo la rechazaron. Temían que alinearse con Israel pudiera poner en peligro a sus familias en Siria o tener consecuencias negativas si Israel, como se discutió ampliamente a finales de los años 90 y principios de los 2000, se retirara del Golán a cambio de la paz con Damasco. 

Incluso antes de la caída de Assad, sin embargo, se estaba produciendo un cambio. Durante la última década, más drusos del Golán han comenzado a identificarse con Israel. Para finales de 2023, alrededor de un quinto de los aproximadamente 27,000 drusos en el Golán habían adquirido la ciudadanía israelí. 

La caída de Assad ha acelerado esta tendencia, y ahora, incluso algunos drusos del lado sirio de la frontera están interesados en ser incorporados a Israel.

Poco después de la caída de Assad, videos se volvieron virales en las redes sociales de drusos sirios hablando a favor de unirse a Israel. Esto tuvo menos que ver con una afinidad por Israel y más con el miedo - miedo a lo que las facciones islamistas podrían hacerles si tomaran el control.

Durante la guerra civil siria, los drusos sufrieron ataques de ISIS, incluida una masacre en Suwayda en 2018, donde más de 200 personas fueron asesinadas y al menos dos docenas tomadas como rehenes. Comprendiblemente, muchos ahora ven con profunda preocupación al nuevo presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa, debido a sus lazos islamistas.

Antes de la caída de Assad, Netanyahu nunca habría considerado extender la protección de Israel a los drusos sirios. Que lo esté haciendo ahora subraya cuánto ha cambiado.

Durante y justo después de la Guerra de los Seis Días, el entonces ministro de gabinete Yigal Allon lanzó la idea de que Israel abogara por un estado druso en las áreas drusas de Siria y el Golán que serviría como un estado tapón.

"Yo soñaba el sueño de la república drusa, que se extendería en el sur de Siria incluyendo los Altos del Golán y serviría como un estado tapón entre nosotros, Siria y Jordania", escribió en sus memorias.

Esa idea nunca ganó tracción, pero la oferta de protección de Netanyahu a los drusos sirios es una indicación de que el concepto de una alianza con los drusos de Siria no ha desaparecido.

Luego está el Líbano.

Muchos marcharon en apoyo a Hezbollah

El domingo, cientos de miles de personas acudieron al funeral del líder de Hezbollah asesinado, Hassan Nasrallah, en Beirut. Que tantos marcharan en apoyo a Hezbollah, acompañados por altos funcionarios iraníes, chiítas iraquíes y houtíes, no fue una sorpresa.

Lo sorprendente fue cómo fue recibido el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, al reunirse con Aoun.

La reunión fue cordial, pero luego, la oficina del presidente libanés publicó esta declaración en X: “Líbano está cansado de las guerras de otros y la unidad de los libaneses es la mejor manera de enfrentar cualquier pérdida o agresión. Líbano pagó un alto precio por la causa palestina. Apoya lo que se emitió en la reciente cumbre de Riad sobre la solución de dos estados”.

En otras palabras, Aoun le dijo claramente a los iraníes, quienes, a través de Hezbollah y con la ayuda de Siria de Assad, han dominado durante mucho tiempo Líbano, que Beirut ya no quiere ser un peón en el juego largo de Irán contra el estado judío.

Incluso su respaldo a una solución de dos estados fue significativo, ya que implícitamente implicaba un reconocimiento de la existencia de Israel, algo que Hezbollah nunca aceptó, manteniéndose comprometido - al igual que Hamas e Irán - con la destrucción de Israel.

Ambos desarrollos señalan un Medio Oriente cambiado - un nuevo Medio Oriente inaugurado por las victorias del IDF en esta guerra de siete frentes, incluso si la "victoria absoluta" sobre Hamas aún no se ha logrado en Gaza.