Rechazo a la solución de dos estados: ¿Es hora de tratar a la AP como grupo terrorista?

Nos han dicho sin parar que en el nuevo paradigma post-7 de octubre, Israel ya no tolerará violaciones de acuerdos escritos. ¿Incluye esto un nuevo enfoque hacia la AP?

 EL MINISTRO DE DEFENSA Israel Katz habla con el primer ministro Benjamin Netanyahu en el pleno de la Knesset  (photo credit: Chaim Goldberg/Flash90)
EL MINISTRO DE DEFENSA Israel Katz habla con el primer ministro Benjamin Netanyahu en el pleno de la Knesset
(photo credit: Chaim Goldberg/Flash90)

El ataque terrorista palestino asesino cerca de Kedumim que dejó tres judíos muertos ha aumentado los llamados a una respuesta más integral al terror en Judea y Samaria.

Hablando desde el lugar del ataque, el Ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, señaló un cambio en el enfoque que los líderes de las comunidades judías allí han estado buscando. “El despreciable ataque terrorista que tuvo lugar aquí fue un acto de guerra en el sentido más amplio y será respondido de la misma manera. He instruido a las FDI para que aumenten nuestras fuerzas en Judea y Samaria. Actuaremos con intensidad contra los terroristas y quienes los enviaron, así como contra aquellos que los protegen”.

Estas palabras son ciertamente bienvenidas para aquellos que han estado pidiendo que los líderes tomen más en serio la escalada del terror. Al mismo tiempo, vale la pena preguntar a quiénes se refería el Ministro Katz al final de esta declaración, especialmente a la luz de los recientes desarrollos internos dentro de las áreas controladas por la Autoridad Palestina.

En las últimas semanas, la Autoridad Palestina ha estado luchando activamente contra los regimientos locales de Hamas y la Yihad Islámica Palestina (PIJ). La Autoridad Palestina está tratando desesperadamente de recuperar el control de numerosas ciudades que han sido efectivamente tomadas por Hamas y PIJ. Una batalla en Jenin la semana pasada dejó cinco miembros de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina muertos, junto con seis de las mencionadas milicias terroristas muertos. Anwar Rajab, portavoz de las fuerzas de la Autoridad Palestina, acusó a Irán de armar a los grupos terroristas, "destruyendo la cohesión interna palestina".

Dado que la Autoridad Palestina perdió el control de las áreas controladas por Hamas y PIJ hace años, vale la pena preguntarse, ¿por qué ahora?

 Fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina vigilan en la ciudad cisjordana de Hebrón, el 24 de diciembre de 2024  (credit: WISAM HASHLAMOUN/FLASH90)
Fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina vigilan en la ciudad cisjordana de Hebrón, el 24 de diciembre de 2024 (credit: WISAM HASHLAMOUN/FLASH90)

Una respuesta es Donald Trump. En el primer mandato de Trump en el cargo, cortó toda la ayuda de EE. UU. a la Autoridad Palestina mientras continuaran con su programa de "pago por asesinato", que recompensa a los terroristas que asesinan israelíes con generosas pensiones. Famosamente, en mayo de 2017, Trump reprendió al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, por mentirle sobre la represión de la incitación al terrorismo por parte de la Autoridad Palestina. Con Trump a punto de regresar a la Casa Blanca, la Autoridad Palestina está tratando de posicionarse como uno de los buenos, luchando contra los terroristas.

El momento no se trata solo de Trump. Con los israelíes comprometidos en la destrucción completa de la capacidad de gobierno de Hamas en Gaza, la Autoridad Palestina se está posicionando para los planes inevitables del "día después". La saliente administración de Biden fue firme en su posición de que el objetivo era entregar el gobierno de Gaza a una "reformada" Autoridad Palestina, que estaría libre de corrupción e incitación contra Israel. La lucha contra Hamas y la Yihad Islámica Palestina ayuda a reforzar la creencia de que la Autoridad Palestina, de hecho, está cambiando para mejor.

Sin embargo, cabe señalar que, mientras la Autoridad Palestina ha estado combatiendo a estos grupos terroristas, el personal de la Autoridad Palestina también está participando en ataques contra israelíes. Un ejemplo reciente del fin de semana pasado tuvo lugar en Meithalun, ubicado entre Nablus y Jenin. Se informó que un terrorista armado fue abatido en un tiroteo con las fuerzas israelíes. Lo que no se incluyó en el informe del portavoz pero que más tarde fue revelado por los medios árabes fue que el terrorista en cuestión era un oficial de los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina.

EL MISMO Anwar Rajab que denunció a Irán por apoyar a los terroristas ha sido citado recientemente elogiando a los palestinos que atacan a los judíos, llamándolos "lo mejor de nuestro pueblo". Según informó Palestinian Media Watch, hace tan solo dos semanas, Fatah, el partido gobernante de la Autoridad Palestina (AP), celebró el 60 aniversario de su fundación elogiando el terrorismo contra Israel y publicando un nuevo logotipo para el movimiento que representa a Jerusalén y todo el mapa de Israel.

Todo esto nos lleva de vuelta a la pregunta: ¿A quién se refería el Ministro de Defensa Katz cuando dijo que Israel actuará contra aquellos que envían y protegen a terroristas en Judea y Samaria? ¿Y cuáles son las implicaciones de su caracterización del reciente terrorismo como "un acto de guerra"? ¿Debemos entender que la AP, que continúa alentando y recompensando financieramente a los asesinos terroristas, ahora será un objetivo directo de las FDI? ¿O Israel seguirá pretendiendo oficialmente que la AP no es tan enemiga de Israel como Hamas?

El paradigma delirante de Israel

Desde el 7 de octubre, en Israel se ha hablado mucho de la hakonceptzia, "la concepción", el paradigma delirante que cegó a la dirigencia israelí sobre las verdaderas intenciones y alcance de las amenazas a Israel por parte de nuestros enemigos.

Ahora, los políticos israelíes de izquierda a derecha se han comprometido públicamente a rechazar "la concepción", insistiendo en que ya no seremos engañados. Nos han dicho sin parar que en el nuevo paradigma post-7 de octubre, Israel ya no tolerará violaciones de acuerdos escritos ni confiará en nadie más para protegerlo de sus enemigos. ¿Incluye esto un nuevo enfoque hacia la AP?

Después de tres décadas de dominio de la AP, ahora tenemos más de una generación de árabes criados en la incitación antisemita genocida promovida en los libros de texto y medios de la AP. Si la dirigencia israelí realmente ha aprendido la lección del 7 de octubre, si realmente han superado "la concepción", entonces, tratar a la AP como al enemigo terrorista que es, junto con un rechazo total a cualquier tipo de "solución de dos estados", es la única forma aceptable de avanzar.

El escritor se desempeña como director ejecutivo de Israel365Action.com y es el anfitrión del podcast Shoulder to Shoulder.