Apoyamos plenamente el acuerdo para traer a casa a los rehenes al que llegaron Israel y Hamas en Qatar, pero con reservas.
Como dijo el presidente Isaac Herzog al país el miércoles por la noche en su llamado al gobierno para aprobar el acuerdo, el trato fue un "movimiento necesario".
"No hay una obligación mayor, moral, humana, judía o israelí que traer de vuelta a nuestros hijos e hijas, ya sea para recuperarse en casa, o para ser enterrados", dijo.
Sin embargo, no reconocer que el acuerdo está lleno de posibles peligros que tienen implicaciones de largo alcance para la futura seguridad de Israel sería irresponsable.
De la misma manera, reconocer esos peligros no necesariamente te convierte en partidario de mantener a los rehenes en cautiverio o alinearte con miembros de la coalición de línea dura, como Itamar Ben-Gvir o Bezalel Smotrich. Simplemente es ser realista.
Y esas opiniones, que son compartidas por muchos sectores del paisaje israelí, incluidas algunas familias de rehenes que han estado en Gaza durante 468 días, deberían ser consideradas y no simplemente descartadas como tonterías belicistas destinadas a continuar la guerra.
Los aspectos negativos del acuerdo son claros para todos ver. Como dijo Herzog, "No hay que tener ilusiones. Este acuerdo, cuando se firme, se apruebe y se implemente, traerá consigo momentos profundamente dolorosos, desafiantes y angustiosos... entre los mayores desafíos que hayamos conocido".
El acuerdo liberará a unos 1,000 terroristas palestinos de las cárceles israelíes, convirtiendo la región en un lugar inestimablemente más peligroso. Sabemos lo que sucedió en los años posteriores a la liberación de Gilad Schalit. Los expertos en seguridad predican que los efectos de esta ola de liberaciones serán aún peores.
El futuro preocupante
Tan preocupante, si no más, es la ambigüedad sobre el futuro de Hamas.
En toda la información que se ha filtrado o revelado sobre los detalles del acuerdo, y tampoco en el extenso anuncio del presidente de EE. UU., Biden, sobre el acuerdo la noche del miércoles, no se ha mencionado qué planea hacer el mundo sobre Hamas y su cruel abuso al pueblo de Gaza.
Para aquellos que forjaron el acuerdo y lo impulsaron - las administraciones de Biden y Trump, trabajando de la mano con Egipto y Qatar - un alto al fuego inmediato y fin de la guerra, el retorno de los rehenes y el inicio de los esfuerzos para reconstruir Gaza fueron los elementos impulsadores.
La cuestión de si Hamás seguirá prosperando - como un gobierno terrorista y como la fuerza principal en Gaza - pasó a un segundo plano.
Biden, en sus declaraciones del miércoles por la noche, dijo: "Este acuerdo detendrá los combates en Gaza, aumentará la asistencia humanitaria tan necesaria para los civiles palestinos y reunirá a los rehenes con sus familias después de más de 15 meses en cautiverio”.
Pero no hubo mención de Hamás manteniendo el control de Gaza.
Trump, por su parte, escribió en su plataforma de redes sociales: “Con este acuerdo en su lugar, mi equipo de Seguridad Nacional, a través de los esfuerzos del Enviado Especial para el Medio Oriente, Steve Witkoff, seguirá trabajando estrechamente con Israel y nuestros Aliados para asegurarse de que Gaza NUNCA más se convierta en un refugio seguro para terroristas”.
Exactamente cómo sucederá eso, sin embargo, no ha sido delineado en ningún lugar.
Mientras Israel se prepara para hacer el sacrificio final para traer a sus ciudadanos de vuelta a casa y detener la lucha contra la fuerza que desató todo este mal el 7 de octubre de 2023, es imperativo saber que Gaza no puede volver a ser utilizada como plataforma de lanzamiento para ataques con cohetes o invasiones terrestres por parte de Hamas.
El retraso del jueves en la reunión del gabinete y la aprobación del acuerdo demuestran lo delicado y problemático que será el proceso en los próximos meses, suponiendo que despegue.
Quizás la única forma de traer a nuestros rehenes a casa sea posponer los problemas más espinosos, como quién va a reemplazar a Hamas como un gobierno no terrorista funcional que se centrará en la rehabilitación de Gaza en lugar de gastar una fortuna en túneles y cohetes para atacar a Israel.
¿O los defensores del acuerdo simplemente admitirán en silencio que Hamas no va a ninguna parte, y cuando las últimas tropas israelíes abandonen Gaza, nos encontraremos en exactamente la misma situación en la que estábamos el 6 de octubre de 2023?
Sí, el acuerdo debe ser aceptado, incluso si ese es el caso. Los rehenes son sagrados.
Pero como siempre parece ser el caso cuando Israel se ve obligado a hacer grandes concesiones para salvar a su propio pueblo, debemos aumentar nuestra vigilancia e interiorizar que después de esta guerra de 15 meses, nuestro enemigo no se ha ido a ninguna parte.