Las relaciones entre países naturalmente tienen altibajos.
Mientras que las mareas altas suelen ser vistas como un signo positivo, las mareas bajas pueden tensar estas conexiones.
Al conmemorar el 30 aniversario del acuerdo de paz entre Israel y Jordania, las relaciones entre los dos parecen estar llegando a un punto bajo sin precedentes, reflejando el estado actual de los lazos de Israel con otros países de la región.
Los lazos e intereses compartidos que unen a Israel y Jordania son más profundos que los que Israel tiene con cualquier otro país con el que mantiene relaciones diplomáticas.
Desde sus primeros días como Transjordania, el Reino Hachemita ha sido considerado el "mejor enemigo" de Israel.
Aunque Jordania participó en las guerras de 1948 y 1967 contra Israel, sus líderes mantuvieron lazos secretos con contrapartes israelíes a lo largo de este período.
La existencia de enemigos comunes y la dependencia de Jordania de aliados occidentales (primero Gran Bretaña, luego Estados Unidos) hicieron que Israel fuera un socio valioso en la preservación del dominio hachemita.
El Rey Hussein expresó su gratitud a Israel por su apoyo durante el Septiembre Negro en 1970, cuando se enfrentaba a la OLP.
A cambio, él advirtió a Golda Meir sobre la inminente guerra durante su reunión en Glilot en septiembre de 1973.
Israel, a su vez, podía confiar generalmente en el ejército jordano para asegurar la larga frontera compartida, evitando incursiones terroristas.
Con el tiempo, Jordania también desarrolló necesidades estratégicas adicionales, como agua y gas, que Israel proporciona.
Antes de 1994, la paz con Jordania siempre había sido una posibilidad. Sin embargo, a diferencia de Egipto, Jordania carecía de la fuerza para resistir la oposición del mundo árabe más amplio y de la población palestina dentro de sus fronteras.
Pero la firma de Israel de los Acuerdos de Oslo de 1993 con la OLP proporcionó a Jordania la legitimidad que necesitaba para formalizar su propio tratado de paz un año después.
Después de años de intentar representar los intereses palestinos, Jordania renunció a este papel en favor de la OLP, mientras mantenía su papel especial en los sitios sagrados islámicos en Jerusalén, según el tratado de paz.
¿Cómo proceder?
Desde entonces, la falta de solución al problema palestino ha presentado al régimen un dilema, de cómo conciliar sus propios intereses y los del Estado con las demandas de sus ciudadanos.
La respuesta ha sido mantener relaciones diplomáticas con Israel en un perfil bajo, mientras se mantiene una estrecha cooperación militar, de defensa e inteligencia clandestina.
Así, mientras las relaciones públicas siguen siendo frías, los lazos encubiertos han permanecido fuertes. Una dinámica similar ha surgido con Egipto pero con una diferencia significativa: en Jordania, más de la mitad de la población es palestina.
Las tensiones en el Monte del Templo y los conflictos entre Israel y los palestinos han tensado consistentemente las relaciones entre Israel y Jordania.
El gobierno jordano ha respondido típicamente mediante la retirada de su embajador y emitiendo fuertes condenas a las acciones israelíes, respuestas medidas que no han puesto en peligro el acuerdo de paz en sí mismo.
Sin embargo, a medida que el conflicto actual perdura, que los palestinos en Gaza enfrentan dificultades humanitarias continuas, y que Israel se abstiene de ofrecer un horizonte político, es probable que las voces en Jordania que exigen acciones más decisivas contra Israel se vuelvan más fuertes y puedan afectar cada vez más a los formuladores de políticas jordanos.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, ejemplifica la dualidad de la postura de Jordania.
A lo largo del conflicto, ha emitido fuertes condenas a las acciones de Israel, pero también ha enfatizado que Jordania, junto con el mundo árabe en general, busca la paz en vez de la guerra, abogando por una solución basada en la Iniciativa de Paz Árabe.
Los DESARROLLOS en Jordania pueden ser más notorios, pero un patrón similar es evidente en las relaciones de Israel con Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Arabia Saudita.
A pesar de un interés compartido en contrarrestar a Teherán, todos estos estados condenaron el reciente ataque de Israel a Irán.
Aunque estos países mantienen diferentes niveles de relación con Israel, incluso los Emiratos Árabes Unidos, a pesar de los vuelos continuos a Israel y las declaraciones moderadas, han dejado claro que no participarán en "el día después" en Gaza a menos que se avance hacia el establecimiento de un estado palestino.
Esta postura también es compartida por Arabia Saudita, la cual aún no ha normalizado relaciones con Israel.
Dando por sentada la paz con los estados árabes
Bajo el gobierno de Netanyahu, Israel parece dar por sentadas sus relaciones de paz y normalización con los estados árabes.
La longevidad de los tratados de paz con Jordania y Egipto, de 30 y 45 años respectivamente, puede dar la impresión de que estas relaciones son inmunes a crisis. Sin embargo, esta suposición no debería ponerse a prueba.
Las políticas gubernamentales racionales deben considerar las circunstancias, limitaciones y riesgos asociados con su implementación.
El limitado ataque de Israel a Irán fue influenciado, si no obligado, por la presión estadounidense para evitar complicar las cosas para la administración de EE. UU. antes de las elecciones.
De manera similar, un gobierno israelí que actúe con previsión estratégica debe sopesar no solo sus propios intereses y los de su aliado más cercano, Estados Unidos, sino también los intereses de otros países regionales con preocupaciones compartidas.
En este contexto, surgen dos temas clave.
A corto plazo, las prioridades incluyen poner fin al conflicto, asegurar la liberación de los rehenes, asegurar la retirada de Hezbollah de la frontera norte y establecer una estructura de gobierno alternativa en Gaza.
A largo plazo, es esencial una solución integral para la cuestión palestina, idealmente a través de la formación de una entidad similar a un estado.
Resolver el primer conjunto de desafíos podría mejorar las relaciones con los estados árabes; sin embargo, solo abordando el segundo se elevarán estas relaciones a nuevas alturas.
Esto puede parecer actualmente como un sueño, pero también lo parecía la paz con Egipto y Jordania hace apenas unas décadas.
El escritor enseña en el Departamento de Estudios Islámicos y del Medio Oriente en la Universidad Hebrea de Jerusalén y es miembro de la junta directiva de Mitvim - Instituto Israelí para las Políticas Exteriores Regionales.