Gaza debe recibir el tratamiento de "Hiroshima y Nagasaki", dice congresista de EE.UU.

Tim Walberg también vinculó a Irán y Rusia con el esfuerzo de guerra de Hamás y agregó: "probablemente Corea del Norte y China también están involucrados".

 Se ve una nube sobre Hiroshima formada por la tormenta de fuego que se formó tras el lanzamiento de la bomba atómica Little Boy sobre la ciudad japonesa, en lo que constituye el primer uso de armas nucleares en la guerra, el 6 de agosto de 1945. (photo credit: Wikimedia Commons)
Se ve una nube sobre Hiroshima formada por la tormenta de fuego que se formó tras el lanzamiento de la bomba atómica Little Boy sobre la ciudad japonesa, en lo que constituye el primer uso de armas nucleares en la guerra, el 6 de agosto de 1945.
(photo credit: Wikimedia Commons)

El congresista estadounidense Tim Walberg (R) recibió condena por pedir que Gaza sea tratada como "Hiroshima y Nagasaki" en un video publicado el sábado.

En el video, se escucha a Walberg discutir su postura sobre la ayuda humanitaria y Gaza, diciendo que la ayuda de Estados Unidos a Israel no debería desviarse para ayudar a Gaza.

En respuesta a una pregunta sobre el nuevo puerto humanitario que se está construyendo frente a Gaza, dice que Estados Unidos "no debería gastar ni un centavo en ayuda humanitaria" y prefiere que el dinero se gaste en proporcionar ayuda a Israel para ayudar a derrotar a Hamás.

Walberg luego aclara que "Debería ser como Nagasaki e Hiroshima. Terminar rápido".

También vinculó a Irán y Rusia con el esfuerzo de guerra de Hamás y agregó: "Probablemente Corea del Norte y China también estén involucrados".

 El representante estadounidense Tim Walberg (centro), el 23 de abril de 2015. (credit: US Department of Labor)
El representante estadounidense Tim Walberg (centro), el 23 de abril de 2015. (credit: US Department of Labor)

Condena generalizada

Los comentarios de Walberg fueron ampliamente condenados por otros miembros del Congreso, incluido el representante de Michigan, Daniel Kildee (D), quien publicó en X, calificando los comentarios de "horribles y impactantes" y calificando su posición sobre la ayuda humanitaria de "indefendible".

Otra representante de Michigan, Elissa Slotkin (D), calificó los comentarios de "reprobables" y dijo que eran de muy mal gusto, especialmente porque él es tanto un funcionario electo como un pastor ordenado.

Los comentarios también fueron condenados por el Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses, que los calificó como un "claro llamado al genocidio".

Un portavoz de la oficina de Walberg no respondió de inmediato a una solicitud de comentario por parte del Guardian el sábado.