Un reciente debate en el popular podcast Joe Rogan Experience reavivó el interés en el misterioso Monumento de Yonaguni, una enorme estructura submarina que yace aproximadamente a 25 metros bajo el nivel del mar cerca de las Islas Ryukyu en Japón. El escritor e investigador de civilizaciones perdidas Graham Hancock y el arqueólogo Flint Dibble participaron en una discusión sobre los orígenes de esta enigmática formación, a menudo referida como la Atlántida de Japón.
El Monumento de Yonaguni ha desconcertado y fascinado a los investigadores desde su descubrimiento en 1986. La estructura es una colosal formación de piedra, aproximadamente 27 metros de altura, con escalones afilados y regulares y terrazas planas. Estas características llevaron a muchos a creer que era de origen humano, quizás evidencia de una civilización olvidada que precede al surgimiento de la agricultura.
Hancock señaló lo que dijo son claros signos de diseño inteligente en el monumento, incluyendo lo que parecen ser escalones tallados, megalitos, arcos e incluso un grabado con forma de rostro en la piedra. "Me resulta asombroso que veas esto como pura naturaleza, Flint, pero parece que tenemos completamente diferentes perspectivas", comentó Hancock durante el podcast, según un reporte del Daily Mail.
Si el Monumento Yonaguni fue de hecho construido por una civilización hace más de 10,000 años, desafiaría las comprensiones actuales de la historia humana. Un origen tan antiguo lo situaría miles de años antes que las pirámides de Egipto y Stonehenge en Inglaterra, potencialmente reescribiendo lo que creíamos saber sobre el mundo antiguo.
Sin embargo, los escépticos continuaron disputando la teoría de que el monumento es obra de humanos. El Dr. Robert Schoch de la Universidad de Boston argumentó que la evidencia geológica indica que el Monumento Yonaguni es una formación rocosa natural. En una entrevista pasada con National Geographic, Schoch explicó: "[Las areniscas] tienden a romperse a lo largo de planos y te dan estos bordes muy rectos, particularmente en un área con muchas fallas y actividad tectónica". Señaló que el monumento comparte características con otras formaciones geológicas cercanas y se encuentra en una zona sísmicamente activa, lo que significa que las grietas y las superficies planas son el resultado del desgaste natural de la arenisca.
Dibble expresó este mismo sentimiento durante el debate en el podcast, afirmando: "No veo nada que sugiera construcción humana", y se negó a admitir que cualquiera de las estructuras encontradas por buzos pudiera haber sido hecha por humanos.
A pesar del escepticismo, el geólogo japonés Dr. Masaaki Kimura respaldó la teoría de que el Monumento Yonaguni es de origen humano. Kimura probó muestras de arenisca, determinando que las rocas datan de un período anterior a los 10,000 años, cuando el área aún era tierra. Según el Daily Mail, él cree que la estructura podría potencialmente formar parte de un continente perdido.
Los estudios muestran que en el pico de la última Edad de Hielo, hace aproximadamente 20,000 años, los niveles del mar eran aproximadamente 120 metros más bajos que hoy en día. Esto significa que el Monumento Yonaguni habría estado en tierra seca antes de que el derretimiento de enormes capas de hielo provocara el aumento de los niveles globales del mar. Si una civilización construyó el monumento a mano, habría tenido lugar antes de que la región se hundiera bajo el agua, más de 12,000 años atrás.
La línea de tiempo del monumento, si se demuestra precisa, lo colocaría más atrás en la historia que la mayoría de las estructuras antiguas conocidas. Construido alrededor del mismo período de tiempo, el Monumento Yonaguni podría potencialmente unirse a la estructura antigua hecha por el hombre de Göbekli Tepe en Turquía como evidencia de civilizaciones perdidas. Se cree que Göbekli Tepe estuvo habitado desde alrededor del 9500 a.C. hasta al menos el 8000 a.C., durante la era neolítica precerámica, lo que lo convierte en más de 5,000 años más antiguo que las pirámides egipcias y aproximadamente 6,000 años más antiguo que Stonehenge.
"Hancock sugirió que si una civilización avanzada ya estaba construyendo enormes pirámides escalonadas hace más de 12,000 años, podría cambiar para siempre la historia e indicar la existencia de otra civilización humana perdida, como el mito de la Atlántida.
Los escépticos argumentan que, aunque las losas de arenisca del Monumento de Yonaguni han convencido a algunos investigadores de que una civilización construyó la pirámide antes del fin de la última Edad de Hielo, mantienen que la formación es un fenómeno natural. Schoch admitió en su documento que "al ver fotografías del Monumento de Yonaguni, muchas personas inmediatamente tienen la impresión, debido a la regularidad de las caras de piedra de los escalones y los ángulos agudos hechos por la roca, de que se trata de una estructura artificial."
"Creo que esta estructura debería considerarse predominantemente natural hasta que aparezcan nuevas pruebas que indiquen lo contrario. Pero, en ningún caso considero el caso cerrado", señaló.
El artículo fue escrito con la asistencia de un sistema de análisis de noticias."