El Jefe de Estado Mayor, Tte. Gral. Herzi Halevi, ha puesto al ejército israelí en alerta máxima, advirtiendo que Irán podría tomar medidas extremas contra Israel en los próximos días. Según un informe de Walla News, esta precaución intensificada se debe a las crecientes tensiones en Irán en los ámbitos económico, político y militar del país.
Fuentes de defensa no identificadas citadas en el informe indican que estos factores, combinados con la incertidumbre en torno al regreso del presidente electo Donald Trump a la Casa Blanca más adelante este mes, podrían empujar a Teherán hacia acciones agresivas. Dada la situación actual compleja e impredecible de Irán, el liderazgo militar israelí se está preparando para una variedad de escenarios posibles, aunque no se divulgaron detalles específicos.
Este ataque sería el tercer ataque directo de Irán a Israel desde que comenzó la guerra, luego de importantes ataques en abril de 2024 y octubre de 2024.
Meir Litvak, un investigador principal asociado en el Centro de la Alianza para Estudios Iraníes de la Universidad de Tel Aviv, dijo que el objetivo más probable de un posible ataque iraní es la infraestructura doméstica de Israel en lugar de las embajadas israelíes en el extranjero.
"Puedo imaginar otro gran ataque con misiles, esta podría ser una opción. Otra opción podría ser un intento de atacar estaciones de perforación de gas natural israelíes o un importante ciberataque dirigido a paralizar un sistema crítico en Israel", dijo Litvak a The Media Line.
Recomendó a los civiles israelíes ser cautelosos pero evitar el pánico, señalando que probablemente pronto se contará con más información.
Beni Sabti, investigador del programa de Irán en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, dijo que Irán ha prometido durante mucho tiempo un tercer ataque a Israel tras los ataques en abril y noviembre del año pasado.
"Han llevado a cabo el segundo ataque, pero el tercero parece estar estancado y están muy frustrados por eso", dijo a The Media Line. "En los últimos días, ha habido muchas promesas en los medios iraníes, diciendo que actuarán en el lugar y momento adecuados, y que seguramente llegará".
Explicó que actualmente el ejército iraní está llevando a cabo un importante ejercicio que involucra fuerzas aéreas, navales y terrestres. "Existe la preocupación de que puedan usar este ejercicio como cobertura para lanzar un ataque, similar a lo que hicieron Egipto y Siria en 1973, comenzando con una maniobra y convirtiéndola en una guerra", dijo Sabti.
Momento y motivos
Litvak dijo que el momento de un posible ataque iraní podría estar vinculado al próximo cambio en la administración de Estados Unidos.
"Probablemente quieran poner algo en marcha, asumiendo que [el presidente de Estados Unidos, Joe] Biden dudaría en responder enérgicamente en los últimos días de su mandato", dijo. "Pueden esperar actuar antes de que Trump asuma el cargo, pensando que Biden no responderá de manera decisiva y que Trump no tomará represalias inmediatamente al asumir el poder".
Dijo que Irán podría intentar forzar a Trump a reaccionar ante una situación que ya está escalando.
Sabti enfatizó que la reciente retórica de Irán puede estar dirigida a aumentar la presión psicológica sobre Israel en lugar de una escalada real. "Estas declaraciones buscan mostrar fortaleza, diciendo, 'Estamos aquí. Existimos. No nos venciste'. Es una forma de pensar arraigada en la cultura iraní y chiíta", dijo.
Comparó la retórica actual de Irán con la del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, cuando insistió en que su grupo había logrado la victoria en la guerra de 2006 con Israel a pesar de sufrir pérdidas significativas.
Si bien Irán puede hablar mucho, Sabti dijo que probablemente entiende la sensibilidad del momento actual. "Si ya tienen tanto miedo de Trump, y ni siquiera ha asumido el cargo en la Casa Blanca, ¿qué harán cuando realmente lo haga?", dijo.
"Israel ha mejorado sus defensas, y a Irán le falta protección adecuada", continuó. "Simplemente no puedo imaginar que tomen un riesgo así".
Estrategia y Limitaciones de Irán
Litvak describió la posición actual de Irán como una de debate interno tras los reveses en Siria y Líbano. “¿Deberían reconsiderar o reestructurar su estrategia de proxy, quizás confiando más en milicias iraquíes y menos en Hezbollah, o deberían abandonar por completo la estrategia de proxy y enfocarse en la disuasión nuclear? Ahora hay voces en Irán que piden un compromiso total con armas nucleares”, dijo.
Dijo que es probable que el Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Khamenei, aún no haya tomado una decisión sobre cómo avanzar. "Los iraníes ciertamente sufrieron un revés, pero pueden querer demostrar que a pesar de esto, siguen siendo poderosos e indomables", dijo.
Sabti dijo que es poco probable que los grupos aliados iraníes estén involucrados en un posible ataque. "¿Qué grupo aliado? Hezbollah tiene sus propios problemas, sin dinero, sin liderazgo", dijo. "Las milicias iraquíes han dejado sus armas de lado, especialmente con Trump a punto de asumir el cargo. Eso nos deja solo con los hutíes, pero ellos están ocupados con sus propios problemas".
Los problemas internos de Irán, incluidas escasez de combustible y apagones eléctricos, pueden complicar la toma de decisiones de Khamenei. "Tienen que decidir si es prudente embarcarse en una aventura exterior mientras enfrentan tales dificultades en casa", dijo Litvak.
Sabti dijo que Irán puede que no pueda costear un ataque a Israel. "Están enfrentando su peor situación económica de la historia", dijo. "La inflación está fuera de control, los precios de los alimentos básicos han subido un 70% o más, y hay cortes diarios de electricidad que duran seis o siete horas. Ni siquiera pueden proporcionar aire y agua limpios".
"Todavía tienen que enfrentarse a su propio pueblo", continuó. "¿Cuántas veces pueden decirle a la población que coma ideología en lugar de pan?"
Preparación de Israel
Sin el apoyo de los Estados Unidos, Israel no es capaz de defenderse completamente contra un ataque iraní, dijo Litvak, estimando que Irán todavía posee más de 1.000 misiles balísticos.
"Para un ataque importante de misiles, tenemos protección, pero no tenemos suficientes sistemas antimisiles para interceptar todos los misiles iraníes", dijo. "Por eso necesitamos el apoyo estadounidense. Si lanzan, digamos, 400 misiles, enfrentaremos un problema. Podemos interceptar algunos de los misiles, y otros pueden caer en áreas abiertas, pero sigue siendo un problema significativo".
Si bien reconociendo que Israel actualmente cuenta con un significativo apoyo de los Estados Unidos, Litvak expresó preocupaciones sobre la futura ayuda estadounidense a Israel bajo la próxima administración de Trump y en el período de transición. "Temo que nuestro gobierno actual esté haciendo todo lo posible para hacer que Israel sea impopular en los EE. UU.", dijo. "Mi gran temor es que eventualmente podríamos perder el apoyo estadounidense. Los estadounidenses podrían cansarse de nosotros".
Sabti, por otro lado, dijo que Israel probablemente estaba bien preparado para enfrentar otro ataque iraní. "No tengo conocimiento militar exacto, pero Israel es muy bueno aprendiendo lecciones y mejorando sus sistemas", dijo. "A diferencia de Irán, donde no se critican a sí mismos ni reevalúan sus estrategias, Israel constantemente evalúa y mejora sus capacidades".
Destacó el sistema de defensa multicapa de Israel, mencionando la reciente interceptación de un misil hutí por un sistema estadounidense como un ejemplo de cooperación efectiva. "Hay capas y capas de defensa, y Israel también tiene otras acciones que puede tomar. Hemos visto sorpresas antes, así que no descartaría nada", dijo.