Con la entrada en vigor del cese al fuego entre Israel y Hamas el domingo, el cese al fuego de 60 días con Hezbolá firmado el 27 de noviembre está programado para expirar a principios de la próxima semana, el 27 de enero.
¿Qué impacto tendrán los dos ceses al fuego, ya sea que sean respetados o violados, en el otro?
En este momento, el país aún se encuentra algo contra la pared; es la única parte que argumenta que Israel tiene derecho y necesidad de permanecer en partes del sur del Líbano más allá del plazo de 60 días debido al lento progreso del Ejército libanés en ocupar las posiciones de Hezbolá y evitar que el grupo terrorista recupere su armamento.
El Estado judío ha dicho repetidamente que podría necesitar quedarse allí por más tiempo, tal vez incluso otros 30 días, para asegurarse de que el Ejército libanés haga su trabajo.
Mientras que inicialmente los Estados Unidos mostraron simpatía por las quejas de Israel y ejercieron más presión sobre el Ejército Libanés para que cumpliera más rápido, la conclusión es que funcionarios tanto de la administración del presidente de los Estados Unidos Joe Biden como del presidente electo Trump han declarado que aún desean que las FDI se retiren en el día 60.
Hezbolá ha amenazado, a su vez, con reiniciar la guerra con Israel si las FDI permanecen en Líbano después del día 60, mientras que la ONU y Francia han dicho que Israel debe retirarse, pasando por alto en gran medida, incluso más que Estados Unidos, si el Ejército Libanés y Hezbolá están cumpliendo realmente con el acuerdo.
Todo esto no augura nada bueno para la efectividad con la que se aplicará el acuerdo con Hamas.
No es que Israel no actuará con dureza en un nivel táctico día a día.
Desde el primer día, las FDI respondieron con severidad a Hezbolá incluso ante las violaciones más pequeñas del acuerdo de cese al fuego, matando cerca de 50 objetivos de Hezbolá en un corto período de tiempo.
Pero todo esto es lo que las FDI pudieron lograr durante la "vida" del período de 60 días en el que supuestamente Israel aún debía estar en el sur del Líbano.
¿Hasta qué punto podrá realmente la IDF detener las violaciones de Hezbolá al reconstituir sus fuerzas en el sur del Líbano, especialmente aquellas que se realizan de manera muy gradual y clandestina, una vez que todos los soldados se hayan retirado?
El ejército aún podrá llevar a cabo ataques con drones y ataques de fuerzas terrestres limitadas desde la distancia. Sin embargo, solo se puede atrapar hasta cierto punto sin botas en el terreno, y Hezbolá tendrá todo el tiempo y oportunidades que necesite para eventualmente encontrar formas de reintroducir sus fuerzas en el sur del Líbano.
Todo lo anterior puede desarrollarse de manera similar en Gaza
La IDF probablemente disparará contra las fuerzas de Hamas que intenten abusar del alto el fuego para rearmarse o para intentar emboscar a las fuerzas israelíes, pero esto solo resolverá los problemas tácticos y temporales del día a día.
En 42 días, se supone que todos los soldados israelíes estarán en las afueras de Gaza, y poco después de eso, es probable que se retiren por completo a las líneas fronterizas del 7 de octubre de 2023.
Esta realización probablemente hará que sea mucho más fácil para Hamas simplemente esperar hasta que el ejército ya no esté en posición de evitar que comiencen a recuperar su poder.
Hay una ventaja que Israel tiene sobre Hamas que no tiene sobre Hezbolá.
Teóricamente, las FDI, aliados sunitas regionales y Occidente podrían fortalecer a la Autoridad Palestina para que recupere el control de Gaza con el tiempo de manos de Hamas.
Esto puede que no funcione, pero en Líbano, parece haber una posibilidad cercana a cero de que alguien siquiera esté intentando expulsar a Hezbolá del control del país, incluso cuando el nuevo presidente y primer ministro no estén a favor de Hezbolá.
Simplemente dicho, Hezbolá y Líbano saben cómo reconstruir su país sin tener que ceder a las demandas de demasiados poderes externos.
Hamas también puede maniobrar lo suficientemente astutamente como para evitar adherirse a dictados externos, pero al menos podría necesitar jugar el juego de permitir que otros intervengan en sus asuntos porque Hamas tiene fuentes conocidas de fondos para la reconstrucción sin que Israel, los moderados sunitas y Occidente entren en acción.
Escenarios más explosivos podrían incluir a Hezbolá reiniciando su guerra con Israel. Esto podría poner presión adicional sobre Israel para no presionar demasiado a Hamas, por temor a que la situación también vuelva a la guerra.
En unos 42 días, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu podría decidir regresar a la guerra con Hamás, lo que podría tener impactos impredecibles en la estabilidad del alto el fuego con Hezbolá.
En general, el impacto paralelo más probable de los dos cese al fuego es que todas las partes involucradas eviten regresar a la guerra.
Todas las partes involucradas están cansadas, y el riesgo de que un alto al fuego fallido lleve a otro pesa mucho en sus mentes.
La pregunta es si Israel mantendrá la preparación suficiente para emprender acciones militares limitadas y unilaterales contra las violaciones del alto al fuego, para evitar que esas infracciones por Hezbolá o Hamás se conviertan en una amenaza en el Norte o el Sur similar a como era antes de esta guerra de 15 meses.