El primer ministro Benjamin Netanyahu recibió cuatro cartas de advertencia entre marzo y julio de 2023 de la División de Inteligencia sobre cómo los "enemigos" de Israel percibían las divisiones sociales en el Estado de Israel y su efecto sobre Israel y las FDI en particular, confirmaron las FDI el jueves.
La información se obtuvo en respuesta a una solicitud de Libertad de Información por parte del movimiento "Éxito".
La oficina del primer ministro negó posteriormente el jueves que estas cartas advirtieran de un ataque inminente por parte de Hamás. "No sólo no hay ninguna advertencia en ninguno de los documentos sobre las intenciones de Hamás de atacar Israel desde Gaza, sino que de hecho contienen evaluaciones completamente opuestas", dijo el comunicado.
"Las dos menciones a Hamás en los cuatro documentos afirman que Hamás no quiere atacar Israel desde Gaza y se inclina por un acuerdo. En la primera mención, del 19 de marzo de 2023, está escrito que la estrategia de Hamás es "mantener la Franja de Gaza en un segundo plano" y centrar la lucha contra Israel en otros ámbitos.
La respuesta de la oficina también habla de lo que se incluyó en la segunda advertencia del 31 de mayo de 2023, diciendo que en esta carta se recomendaba a Israel tomar medidas para "llegar a un acuerdo con Gaza y las autoridades de Hamás." La carta, según la oficina del primer ministro, afirmaba que "Hamás no está interesado en la escalada y busca un acuerdo con Israel."
Según la oficina del primer ministro, "En cuanto a la afirmación hecha en los documentos sobre el impacto negativo de la falta de cohesión en Israel sobre nuestros enemigos - el propio primer ministro ha advertido sobre esto muchas veces en relación con el fenómeno de la negativa a servir." La oficina citó una declaración del 17 de julio de 2023, donde Netanyahu dijo que los conflictos internos erosionan la disuasión contra nuestros enemigos, que fácilmente podrían verse tentados a cometer actos de agresión contra nosotros."
Declaración publicada a X
Durante el primer mes de la guerra, el primer ministro afirmó que no había recibido ninguna alerta sobre alguna amenaza a la seguridad del Estado’ antes del ataque del 7 de octubre.
Luego publicó una declaración en X, antes Twitter, el 29 de octubre de 2023, tras hacer una declaración conjunta con el ministro sin cartera Benny Gantz y el ministro de Defensa Yoav Gallant la noche del 28 de octubre.
"Contrariamente a las falsas afirmaciones: Bajo ninguna circunstancia y en ningún momento el primer ministro Netanyahu fue advertido de intenciones bélicas por parte de Hamás. Al contrario, todos los responsables de seguridad, incluidos el jefe del Consejo de Seguridad y el jefe del Shin Bet, estimaron que Hamás estaba disuadido", escribió Netanyahu en X, en un post borrado posteriormente.
El post desató la polémica y fue borrado a la mañana siguiente. Esa noche, Netanyahu hizo otra declaración oficial, reiterando que no había recibido ninguna advertencia previa de personal de seguridad de alto nivel.
"Éxito", que obtuvo esta información, es un movimiento que se ha comprometido a promover la aplicación civil en Israel y a fomentar una regulación eficaz y avanzada en la economía y la sociedad, según su sitio web.
En marzo, el general de brigada Amit Sa'ar, jefe de la división de investigación de la División de Inteligencia de las FDI, reveló en una entrevista con KAN News que escribió una carta de advertencia de emergencia sobre un posible ataque a Israel que estaba destinada a ser enviada al primer ministro y a los miembros del gabinete de seguridad nacional después de Simchat Torá.
Sa'ar dijo que advirtió que Irán, Hamás y Hezbolá reconocían una oportunidad para atacar Israel, según la información recopilada por la División de Inteligencia. Al parecer, la advertencia pudo llegar al jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi.
Sa'ar afirmó que en su carta escribió que estas organizaciones terroristas creían que había una oportunidad para atacar debido al conflicto interno en Israel, así como al nivel de preparación de las FDI en ese momento.
La carta no fue enviada al primer ministro y a otros funcionarios antes del 7 de octubre.
La carta fue enviada al primer ministro y a otros funcionarios antes del 7 de octubre.
La carta fue enviada al primer ministro y a otros funcionarios antes del 7 de octubre.
La carta fue enviada al primer ministro y a otros funcionarios antes del 7 de octubre.