¿Egipto o Donald Trump: ¿Cuál es mejor plan para el futuro de Gaza? - opinión

Algunos comentaristas, afirmando conocer los métodos de Trump, mantuvieron que había utilizado tácticas de shock deliberadamente para provocar al mundo árabe a desempeñar un papel más activo.

 Trump and Sisi (photo credit: REUTERS)
Trump and Sisi
(photo credit: REUTERS)

La Liga Árabe celebró una cumbre en El Cairo el 4 de marzo con la única intención de considerar un plan integral para el futuro de Gaza, ideado por Egipto.

Con un costo estimado de alrededor de $53 mil millones, se centra en un documento de 112 páginas en ayuda humanitaria de emergencia, reconstrucción de infraestructura devastada y desarrollo económico a largo plazo. La conferencia respaldó el plan, en la medida en que llegó. Las etapas posteriores requerirán una consideración más detallada.

Fue el 4 de febrero cuando el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció su propuesta de convertir la Franja de Gaza en una "Riviera del Medio Oriente" bajo control estadounidense, habiendo primero evacuado a la población hacia estados árabes vecinos dispuestos a aceptar a un total de aproximadamente dos millones de personas.

El mundo árabe, así como gran parte del resto del globo, recibió la idea con una mezcla de asombro y burla. Algunos comentaristas, afirmando conocer los métodos de Trump, mantuvieron que había utilizado tácticas de shock deliberadamente para provocar al mundo árabe a desempeñar un papel más activo en considerar el futuro de Gaza y cómo lograrlo.

Si esto era realmente el método en la locura de Trump, produjo resultados. Un par de semanas después, el 17 de febrero, los medios de comunicación de todo el mundo informaron que Egipto estaba preparando una alternativa a la propuesta de Trump en la que la evacuación del territorio y la reubicación de la población de Gaza no jugarían ningún papel.

 Los participantes en una cumbre árabe de emergencia para debatir la evolución de la situación palestina posan para una foto de grupo, la semana pasada en El Cairo. El plan árabe no menciona la necesidad de que Hamás deponga las armas y renuncie al control de la Franja de Gaza, para consternación de (credit: Egyptian Presidency/Reuters)
Los participantes en una cumbre árabe de emergencia para debatir la evolución de la situación palestina posan para una foto de grupo, la semana pasada en El Cairo. El plan árabe no menciona la necesidad de que Hamás deponga las armas y renuncie al control de la Franja de Gaza, para consternación de (credit: Egyptian Presidency/Reuters)

El plan egipcio para el futuro de Gaza

La propuesta egipcia sugería establecer "áreas seguras" dentro de Gaza, donde los palestinos puedan vivir temporalmente mientras empresas constructoras egipcias e internacionales reconstruyen la infraestructura de la Franja. Más de dos docenas de empresas egipcias e internacionales participarían, y la reconstrucción proporcionaría decenas de miles de empleos para la población de Gaza.

Al finalizar la cumbre el 4 de marzo, el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi dio la bienvenida "al consenso entre los países árabes para apoyar el plan de reconstrucción de la Franja de Gaza, que permite al pueblo palestino permanecer en su tierra sin desplazamiento".

En una publicación en redes sociales después de la conferencia, Sisi dijo que esperaba trabajar con Trump, otros países árabes y la comunidad internacional "para adoptar un plan que apunte a un arreglo integral y justo de la cuestión palestina, que ponga fin a las causas profundas del conflicto israelí-palestino, garantice la seguridad y estabilidad de los pueblos de la región y establezca el estado palestino".

El plan egipcio describe un proceso de tres fases que durará cinco años, comenzando con un período de "recuperación temprana" de seis meses que involucra el establecimiento de "zonas seguras". Alrededor de 1,5 millones de gazatíes desplazados serían reubicados en 200.000 unidades de vivienda prefabricadas y 60.000 hogares reparados. Se estima que esta etapa costaría alrededor de $3 mil millones.

La segunda fase, que duraría dos años y costaría $20 mil millones, vería la reconstrucción de viviendas y servicios públicos. Durante la tercera fase, que tomaría otros dos años, se construiría un aeropuerto, dos puertos y una zona industrial por un costo de $30 mil millones.

En cuanto a la gobernanza de la Franja, un aspecto clave de este plan es el establecimiento de una Misión Temporal de Asistencia Gubernamental de la que Hamas sería excluido. Este órgano interino supervisaría la ayuda humanitaria e iniciar los esfuerzos de reconstrucción hasta que una Autoridad Palestina reformada pueda asumir el control. A pesar de esta exclusión, Hamas ha respaldado públicamente el plan egipcio como una señal de fuerte alineación árabe con la causa palestina.

El jefe de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, dijo que el comunicado final de la cumbre insta al Consejo de Seguridad de la ONU a desplegar una fuerza internacional de mantenimiento de la paz en Gaza y en Cisjordania ocupada. Además, el comunicado menciona que Egipto será anfitrión de una conferencia internacional en cooperación con la ONU para acordar la reconstrucción de Gaza.

La financiación probablemente requerirá inversión de los gobiernos de los ricos países del Golfo Pérsico, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudita. Se establecerá un fondo fiduciario, supervisado por el Banco Mundial, para manejar las promesas y los fondos proporcionados por los donantes.

Una etapa final, aún abierta a la discusión y mejora árabe, comenzaría el proceso de creación de un estado palestino soberano. Establecer la interconectividad entre Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza sería una prioridad temprana. Para abordar este dilema, los planificadores no necesitan mirar más allá del plan integral de Trump, "Paz para la prosperidad: Una visión para mejorar la vida de los palestinos y los israelíes", emitido el 28 de enero de 2020.

El resultado de años de intensos esfuerzos diplomáticos del yerno de Trump, Jared Kushner, el plan contemplaba el establecimiento de un estado palestino soberano en Cisjordania, excluyendo los asentamientos, además de una Franja de Gaza ampliamente expandida por un territorio israelí al sur de la Franja. Todos los territorios palestinos ocupados serían conectados mediante una red de carreteras y un túnel que enlazaría Cisjordania con Gaza. El plan publicado contenía mapas ilustrando cómo todas las enclaves de un Palestina soberana podrían estar interconectadas.

El plan de Trump fue rechazado de inmediato por Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, y otras voces en el mundo árabe, aunque no de manera universal. De manera significativa, tanto Arabia Saudita como Egipto parecían dispuestos a considerar el plan de manera justa.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto declaró: "Egipto reconoce la importancia de considerar la iniciativa de la administración de EE.UU. desde la perspectiva de lograr la resolución del problema palestino, devolviendo así al pueblo palestino todos sus derechos legítimos."

El nuevo plan de Egipto para el futuro de Gaza, aunque cuenta con la aprobación entusiasta de la Liga Árabe, no ha tenido tanto éxito en círculos estadounidenses e israelíes. La agencia de noticias AP informó que el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Brian Hughes, ha desestimado la propuesta egipcia como inviable.

"La propuesta actual no aborda la realidad de que Gaza actualmente es inhabitable", dijo Hughes el 4 de marzo, "y los residentes no pueden vivir humanamente en un territorio cubierto de escombros y municiones sin explotar. El presidente Trump se mantiene firme en su visión de reconstruir Gaza libre de Hamas. Esperamos con interés más conversaciones para llevar la paz y la prosperidad a la región."

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Oren Marmorstein, publicó en X que el plan egipcio "no aborda las realidades de la situación." El plan, dijo, sigue "enraizado en perspectivas obsoletas."

Sin embargo, el plan de Egipto obtuvo el respaldo del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, quien asistió a la cumbre árabe. "Acojo con satisfacción y respaldo firmemente la iniciativa liderada por los árabes para movilizar apoyo para la reconstrucción de Gaza", dijo. "La ONU está lista para cooperar plenamente en este esfuerzo."

Las reacciones iniciales en caliente por parte de portavoces estadounidenses e israelíes ante el plan respaldado por los árabes aún podrían ser modificadas, especialmente después de que la Casa Blanca anunciara el 5 de marzo que, con el conocimiento previo de Israel, Estados Unidos estaba llevando a cabo conversaciones directas con Hamás sobre el alto el fuego. La puerta está abierta para la discusión y la negociación.

El escritor es el corresponsal de Oriente Medio para Eurasia Review. Su último libro es Trump y la Tierra Santa: 2016-2020. Síguelo en www.a-mid-east-journal.blogspot.com.