Israel ha considerado seriamente atacar el programa nuclear de Irán en varias ocasiones desde octubre de 2024, como puede revelar The Jerusalem Post este jueves, siguiendo el informe del New York Times.
A primera hora del jueves, el New York Times informó sobre la esperanza de Israel de atacar el programa nuclear de Irán en mayo, con el apoyo directo de Estados Unidos.
Sin embargo, el Post entiende que justo después del ataque de la República Islámica con alrededor de 200 misiles balísticos a Israel el 1 de octubre, y tras el éxito de las fuerzas especiales Shaldag contra una instalación clandestina subterránea en Siria el 8 de septiembre, Jerusalén consideró seriamente eliminar el programa nuclear de Teherán en ese momento.
En tiempo real, el entonces candidato presidencial Donald Trump incluso instó a Israel a eliminar el programa nuclear de Irán.
Múltiples altos funcionarios israelíes teóricamente estaban abiertos a la idea, y la fuerza aérea estaba más segura que nunca de que podría llevar a cabo tal operación después de un exitoso ataque a Irán en abril de 2024 y exitosos ataques a Yemen, que está aún más lejos de Israel que la República Islámica.
Pero los altos funcionarios israelíes no estaban listos para llevar a cabo tal operación sin la aprobación de Estados Unidos, incluida la protección estadounidense frente a una anticipada y aún mayor represalia con misiles balísticos por parte del líder supremo de Irán, Ayatollah Ali Khamenei.
Dado el rechazo de la administración Biden, Israel optó por eliminar las defensas aéreas S-300 de Irán y gran parte de sus capacidades de producción de misiles balísticos.
La operación de la fuerza aérea fue tan exitosa y eliminó por completo las avanzadas defensas aéreas de Irán, que, junto con el éxito de la operación en tierra en Siria, de repente algunos altos funcionarios israelíes cambiaron su entendimiento de que la eliminación de las instalaciones nucleares de Irán era posible en el mejor de los casos, pero con muchas incógnitas, a la idea de que era factible con mucha confianza.
Sin embargo, una vez más, los funcionarios de Biden pusieron un alto, y los funcionarios israelíes decidieron que, dada la victoria electoral de Trump, esperarían a que él asumiera el cargo y luego intentarían convencerlo de llevar a cabo un ataque en los primeros meses de su mandato.
Varios intentos de involucrar a Washington en el ataque
Como reporta correctamente el NYT, se hicieron varios intentos no solo para que Israel atacara a Irán, sino también para involucrar a Washington en el ataque.
Esto se encontró con la oposición de algunas partes de la administración Trump, que generalmente son anti-guerra y prefieren en gran medida un acuerdo con Irán, especialmente en un escenario donde EE. UU. podría ser arrastrado a una guerra.
Los funcionarios israelíes también esperaban llevar a cabo el ataque mientras el Comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) Michael E. Kurilla todavía estuviera en el cargo, dado que pronto se retirará.
Sin embargo, Trump finalmente optó por la diplomacia nuclear con Irán primero, e incluso más tarde envió a Kurilla para entregar el mensaje de que Israel tendría que abstenerse de atacar.
El NYT revela escenarios de Israel en un ataque híbrido con EE. UU., ya sea una campaña de bombardeos masiva o un ataque combinado mediante ataques aéreos y redadas de comandos, como Israel hizo en la instalación subterránea de Siria.
Irán tiene una importante instalación nuclear subterránea en Fordow, está construyendo una nueva instalación en Natanz, y también tiene otras instalaciones subterráneas que ha publicitado a través de videos públicos.
El informe del NYT no discute sobre un posible ataque de Israel a Irán en solitario, algo que altos funcionarios de defensa israelíes creen que el Estado judío podría lograr, aunque preferirían enormemente un paraguas de defensa con misiles de EE. UU. e incluso cierta participación directa estadounidense en el ataque.
Algunos funcionarios israelíes están preocupados de que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu haya puesto demasiado énfasis en que Israel lleve a cabo dicho ataque solo con la participación directa de EE. UU., algo que parece menos necesario dado que consideran que las defensas aéreas restantes de Irán son insignificantes en comparación con las capacidades de vanguardia en poder aéreo de Israel.
La filtración de los planes israelíes al NYT parece ser un intento estadounidense de enviar un mensaje a Jamenei sobre lo cerca que estuvo de perder su programa nuclear y lo cerca que podría estar si las actuales conversaciones nucleares no tienen éxito.
Sin embargo, si Trump logra llegar a un acuerdo con Jamenei, y si ese acuerdo es "mediocre" según los estándares de Israel, Jerusalén podría necesitar actuar sola.
Recientemente, Trump envió al Director de la CIA John Ratcliffe a Israel para reunirse con Netanyahu y el Director del Mossad, David Barnea, para discutir varias opciones encubiertas, las cuales aún estarían por debajo de un importante ataque aéreo abierto.
El libro "Objetivo Teherán" describe operaciones del Mossad y supuestas operaciones del Mossad desde 2002 hasta 2023, destruyendo instalaciones nucleares en Natanz dos veces, en Karaj, instalaciones de drones iraníes, asesinando al jefe nuclear de Teherán, Mohsen Fakhrizadeh, y otras operaciones.
Algunos de estos ataques tuvieron lugar durante la era de Barnea.
El Post entiende que Barnea y Ratcliffe tienen una excelente relación y se han reunido varias veces desde que el nuevo Director de la CIA asumió el cargo, con muchos funcionarios de inteligencia estadounidenses cautivados por las operaciones de Israel contra Irán a lo largo de los años y sus ataques contra Hezbollah en septiembre de 2024.
Dentro de Israel, el acalorado debate continúa sobre cuánto tiempo puede esperar Israel para atacar a Irán para ver si Trump puede lograr un acuerdo nuclear suficiente para contrarrestar la amenaza nuclear iraní, y si debería seguir lanzando ataques aéreos o ataques encubiertos en caso de un acuerdo mediocre por parte de Trump.