Los nazis fueron tratados mejor que a los venezolanos deportados por Trump, dice juez de EE.UU.

La administración Trump deportó más de 200 personas a El Salvador el 15 de marzo, donde están siendo detenidos en la masiva prisión anti-terrorismo del país.

 Migrantes venezolanos llegan en un vuelo tras ser deportados de Estados Unidos, en Caracas, Venezuela, 24 de marzo de 2025. (photo credit: REUTERS/LEONARDO FERNANDEZ VILORIA)
Migrantes venezolanos llegan en un vuelo tras ser deportados de Estados Unidos, en Caracas, Venezuela, 24 de marzo de 2025.
(photo credit: REUTERS/LEONARDO FERNANDEZ VILORIA)

Un juez de la corte de apelaciones de EE. UU. dijo el lunes que los nazis tenían más derechos para impugnar su expulsión de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial que los migrantes venezolanos deportados por la administración Trump.

En una audiencia contenciosa, la jueza del Circuito de EE. UU. Patricia Millett cuestionó al abogado del gobierno, Drew Ensign, sobre si los venezolanos señalados para su expulsión bajo una ley poco utilizada del siglo XVIII tuvieron tiempo para impugnar la afirmación de la administración Trump de que eran miembros de la banda Tren de Aragua antes de ser subidos a aviones y deportados a El Salvador.

"Los nazis recibieron un mejor trato bajo la Ley de Enemigos Alienígenas de lo que ha ocurrido aquí", dijo Millett, a lo que Ensign respondió: "Ciertamente disputamos la analogía nazi".

Antes de la invocación de la Ley de Enemigos Alienígenas por parte de la administración Trump, la ley había sido utilizada solo tres veces en la historia de EE. UU., más recientemente para internar y deportar inmigrantes japoneses, alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial.

La administración de Trump estaba pidiendo a la corte de apelaciones que detuviera la prohibición de dos semanas impuesta el 15 de marzo por el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. con sede en Washington, James Boasberg, sobre el uso de la Ley de Enemigos Alienígenas de 1798 para justificar la deportación de presuntos miembros del Tren de Aragua sin órdenes finales de expulsión de jueces de inmigración.

 El entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habla desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca para anunciar a sus tres nominados para cubrir vacantes en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en Washington, el 4 de junio de 2013, uno de los cuales  (credit: REUTERS/KEVIN LAMARQUE)
El entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habla desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca para anunciar a sus tres nominados para cubrir vacantes en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en Washington, el 4 de junio de 2013, uno de los cuales (credit: REUTERS/KEVIN LAMARQUE)

Millett, nombrada por el presidente demócrata Barack Obama, es uno de los tres jueces en un panel del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia que escucha el desafío del gobierno a la orden de Boasberg.

El juez de circuito de EE. UU. Justin Walker, nombrado por Trump durante su primer mandato como presidente, parecía más favorable a los argumentos del gobierno. La tercera jueza en el panel, Karen Henderson, fue nombrada por el presidente republicano George H.W. Bush. La corte no dijo cuándo emitiría un fallo.

En un fallo de 37 páginas el lunes, Boasberg dijo que las personas que la administración del presidente republicano Donald Trump está buscando deportar bajo la ley deben tener la oportunidad de impugnar la postura del gobierno de que son realmente miembros del Tren de Aragua.

Los miembros de la familia de muchos de los migrantes venezolanos deportados niegan los presuntos lazos con pandillas.

El caso ha surgido como una prueba importante del amplio poder ejecutivo de Trump. Con los republicanos teniendo la mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado y en gran medida apoyando la agenda del presidente, a menudo los jueces federales han sido la única restricción a la ola de acciones ejecutivas de Trump.

Después de que Boasberg detuviera temporalmente las deportaciones, Trump pidió la destitución del juez en un proceso que podría llevar a su destitución. En respuesta, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, emitió una declaración poco común reprendiendo a Trump y afirmando que las apelaciones, no la destitución, son la respuesta adecuada a desacuerdos con decisiones judiciales.

Boasberg también está considerando si la administración de Trump violó su orden al no devolver los vuelos de deportación después de que se emitió su orden. En la decisión del lunes, el juez escribió que la administración parecía haber "apresurado a la gente a subirse a esos aviones" para evitar una posible orden judicial que bloqueara las deportaciones.

Boasberg rechazó la solicitud de la administración Trump de dejar de lado la prohibición de deportación de dos semanas. Trump ha argumentado que es el poder judicial, no su administración, el que se está extralimitando.

Ensign le dijo a los jueces de apelaciones que la orden de Boasberg debe ser pausada porque el juez no tenía derecho a cuestionar las decisiones del presidente en asuntos de relaciones exteriores.

Más de 200 deportados

La administración Trump el 15 de marzo deportó a más de 200 personas a El Salvador, donde están detenidas en la enorme prisión contra el terrorismo del país bajo un acuerdo en el que Washington está pagando al gobierno del Presidente Nayib Bukele $6 millones.

La decisión de Boasberg del lunes se aplicó a cinco demandantes representados por la Unión Americana de Libertades Civiles involucrados en una decisión anterior más estrecha, así como a otros venezolanos en los EE. UU. que podrían ser objeto de deportación bajo la Ley de Enemigos Alienígenas. El juez no abordó a los migrantes actualmente detenidos en El Salvador.

En un documento judicial del lunes, la ACLU instó a Boasberg a exigir que los migrantes sean devueltos a los EE. UU. si se establece que fueron deportados en violación de su orden.

La ACLU dijo que ocho mujeres venezolanas y un hombre nicaragüense estaban entre las personas llevadas a El Salvador pero no fueron aceptadas por El Salvador y fueron devueltas a EE. UU.

En una declaración jurada, una de las mujeres venezolanas dijo que escuchó a un oficial de EE. UU. discutiendo una orden que decía "que no podíamos despegar" mientras estábamos en vuelo.