No habrá negociaciones antes del desmantelamiento nuclear iraní - opinión

Cualquier discusión sobre negociar un nuevo acuerdo nuclear, antes de que Irán cumpla con estrictas condiciones previas, es un error peligroso.

 El Líder Supremo de Irán, Ayatolá Ali Jamenei, habla con expertos de la industria de defensa en Teherán, Irán, 12 de febrero de 2025. (photo credit: Office of the Iranian Supreme Leader/WANA (West Asia News Agency)/Handout via REUTERS)
El Líder Supremo de Irán, Ayatolá Ali Jamenei, habla con expertos de la industria de defensa en Teherán, Irán, 12 de febrero de 2025.
(photo credit: Office of the Iranian Supreme Leader/WANA (West Asia News Agency)/Handout via REUTERS)

La visita del Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a Washington marcó un momento importante en las relaciones entre Estados Unidos e Israel. Como el primer líder extranjero recibido por el presidente Trump en esta nueva fase de su presidencia, Netanyahu fue recibido con altos honores, recordando su reunión en 2017. Si bien gran parte del enfoque público estuvo en Gaza, las discusiones más críticas detrás de puertas cerradas se centraron en la amenaza iraní: las ambiciones nucleares del régimen, su agresión regional y su patrocinio del terrorismo. A pesar de que las declaraciones públicas sugerían un amplio consenso entre Washington y Jerusalén sobre Irán, han surgido desarrollos potencialmente preocupantes.

El viernes, Trump confirmó a Fox News que había escrito una carta al líder supremo de Irán, Alí Khamenei, ofreciendo negociaciones, carta que el líder iraní rechazó en esta etapa. Trump advirtió a Irán que puede "hacer un trato" con Estados Unidos o enfrentarse "militarmente" a Estados Unidos. Mientras tanto, hay un diálogo entre Estados Unidos y Rusia sobre la necesidad de abrir negociaciones sobre un nuevo acuerdo nuclear, con Irán.

Estas son palabras duras. Pero cualquier conversación sobre negociar un nuevo acuerdo nuclear, antes de que Irán cumpla estrictas condiciones previas, es un peligroso error. El enfoque no debe estar en cómo podría verse un futuro acuerdo, sino en lo que Irán debe hacer antes de que comiencen las negociaciones. Esta fue la falla fatal de las negociaciones nucleares durante el mandato de Obama.

Los negociadores occidentales empezaron exigiendo cero enriquecimiento según varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y terminaron cediendo a Teherán una capacidad de enriquecimiento industrial que conduciría a un rápido desarrollo de armas nucleares con el tiempo, junto con cientos de miles de millones de dólares en alivio de sanciones.

 Varias personas ondean banderas junto a un misil iraní expuesto durante el 46º aniversario de la Revolución Islámica en Teherán, Irán, el 10 de febrero de 2025. (credit: Majid Asgaripour/WANA via Reuters)
Varias personas ondean banderas junto a un misil iraní expuesto durante el 46º aniversario de la Revolución Islámica en Teherán, Irán, el 10 de febrero de 2025. (credit: Majid Asgaripour/WANA via Reuters)

Violación de acuerdo

Durante años, Irán ha violado sistemáticamente acuerdos internacionales, engañado a inspectores y desarrollado capacidades nucleares bajo el pretexto de la diplomacia. Un acuerdo nuclear que simplemente intenta mejorar el JCPOA, sin abordar la infraestructura nuclear fundamental de Irán, conducirá a otro desastre.

Cualquier acuerdo debe desmantelar integralmente los tres pilares del programa nuclear de Irán: producción de material fisible – Irán debe eliminar completamente sus reservas de uranio enriquecido, destruir sus centrifugadoras y cerrar todas las instalaciones de conversión y enriquecimiento; armamentismo – Irán debe detener todas las actividades de diseño y desarrollo de armas, revelar completamente trabajos pasados y desmantelar centros de investigación trabajando en tecnología de cabezas nucleares; y sistemas de entrega – el programa de misiles balísticos de Irán, diseñado para cargas nucleares, debe detenerse, con restricciones claras y mecanismos de cumplimiento verificables.

Críticamente, no se debe permitir que Irán retenga ninguna capacidad nuclear en su territorio. El mundo cometió este error una vez con el JCPOA, otorgando legitimidad a Teherán mientras continuaba desarrollando su programa de armas en secreto. El único resultado aceptable es el retroceso nuclear completo de Irán, aplicado mediante inspecciones intrusivas. Teherán puede tener un programa de energía nuclear civil sin enriquecimiento de uranio, centrifugadoras avanzadas o reprocesamiento de plutonio. Puede comprar barras de combustible del extranjero como lo hacen más de 20 países para alimentar su reactor nuclear existente y cualquier otro adicional que tenga planeado construir. Pero todo debe ser completamente a prueba de proliferación.

Dada la alta probabilidad de que Irán rechace estas condiciones previas para iniciar un proceso de negociación, Israel debe prepararse para una campaña a gran escala para neutralizar la amenaza nuclear iraní. Esto idealmente debería hacerse en plena cooperación con los Estados Unidos. La prioridad estratégica debe ser clara: Primero, eliminar las actividades de armamentismo de Irán y su uranio enriquecido almacenado. Luego, las instalaciones de enriquecimiento como Natanz y Fordow serán desmanteladas y destruidas.

Destruir sitios nucleares sin abordar la militarización sería un error. El extenso trabajo de Irán en el diseño de cabezas nucleares, combinado con su existente reserva de uranio y centrifugadoras avanzadas, le permitiría recuperarse rápidamente, incluso exigir legitimidad internacional para su programa después de un ataque.

La responsabilidad de contrarrestar las ambiciones nucleares de Irán ahora recae en el 24º Jefe de Estado Mayor de Israel, el Tte. Gral. Eyal Zamir. Él lleva el peso de asegurar que la amenaza nuclear de Irán sea neutralizada antes de llegar al punto de no retorno. El pueblo israelí está detrás de él, y el gobierno debe asegurarse de que tenga todos los recursos necesarios para llevar a cabo esta misión de manera efectiva.

Al mismo tiempo, la plena cooperación con los Estados Unidos es esencial. Si bien Israel debe estar preparado para actuar solo, si es necesario, una asociación estadounidense-israelí fortalece significativamente la disuasión y las capacidades operativas. Washington y Jerusalén deben trabajar juntos para eliminar la amenaza más peligrosa para la existencia de Israel.

El tiempo para la diplomacia terminó en el momento en que Irán violó sus compromisos y corrió hacia un avance nuclear. Lo último que el presidente Trump debería querer es ser comparado con Barack Obama, cuyo acuerdo nuclear permitió la agresión nuclear y regional de Irán. La lección de 2015 es clara: No más medias medidas, no más malos acuerdos y no negociaciones hasta que Irán se comprometa a desmantelar completamente su programa nuclear.

El General de Brigada (retirado) Jacob Nagel es un miembro senior de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) y profesor en el Technion. Se desempeñó como Asesor de Seguridad Nacional del Primer Ministro Benjamin Netanyahu y como jefe interino del Consejo de Seguridad Nacional. Mark Dubowitz es el director ejecutivo de FDD y un experto en el programa nuclear y sanciones de Irán. En 2019, fue sancionado por Irán.