Desde el 26 de octubre de 2024 hasta alrededor de febrero, los funcionarios israelíes exhibieron una confianza sin precedentes y explícita en su capacidad y disposición para atacar el programa nuclear de Irán.
También expresaron la sensación de que recibirían el respaldo tanto entrante como eventual del presidente Donald Trump para tal movimiento nuevo y importante, con muchos insinuando que podría ocurrir a principios de 2025, es decir, antes de donde estamos ahora.
Estos funcionarios tenían buenas razones para hacerlo.
Durante la campaña electoral, Trump respaldó explícitamente en múltiples ocasiones a Israel atacando el programa nuclear de Irán si lo hacían antes del día de las elecciones.
Sin embargo, una vez que asumió el cargo, enfatizó repetidamente que Israel no debería usar la fuerza y abogó en voz alta por un acuerdo diplomático.
Pasaron un par de meses sin que básicamente nada sucediera entre Trump e Irán, mientras Israel esperaba pacientemente en la línea lateral, con muchos altos funcionarios pareciendo perder su sentido de urgencia, o su sensación de que Trump permitiría que Israel actuara pronto.
Parecía no haber un plan o una línea de tiempo.
Luego, el miércoles se filtró que Trump había dado a Irán dos meses para negociar un nuevo acuerdo nuclear que reemplace al acuerdo de 2015 que en su mayoría se ha desmoronado.
Poco después, se filtró que países europeos líderes como Inglaterra, Francia y Alemania (los E-3) habían dado a la República Islámica hasta junio para llegar a un acuerdo antes de enfrentar sanciones globales de restablecimiento.
Parece que ahora la mesa está finalmente lista.
¿Se logrará un acuerdo?
O bien, Teherán llegarán a un acuerdo con EE. UU. y los E-3 en los próximos dos o tres meses, o enfrentará sanciones globales y posiblemente un ataque de la fuerza aérea israelí.
Excepto que esta mesa no está tan bien preparada.
Nadie sabe cuándo realmente empiezan los dos meses de Trump: desde el día en que se entregó la carta a principios de marzo o desde cuando las dos partes comienzan a negociar.
¿Y cómo puede tener Trump una fecha límite y los E-3 tener una más tarde en junio?
Hablando de eso, tanto mayo como junio son completamente arbitrarios. Realmente no hay nada de importancia que deba ocurrir en ese momento en el enfrentamiento nuclear, por lo que si Teherán propone repentinamente el 75% de lo que Trump quiere a finales de junio, ¿se retirarán él y los europeos o le darán más tiempo?
Los iraníes son maestros en alargar las negociaciones.
La verdadera fecha límite es el 18 de octubre, cuando la capacidad de los E-3 para invocar un restablecimiento global de sanciones, que Rusia y China no pueden vetar, expiraría.
La idea completa de mayo-junio probablemente sea más para preparar el escenario para un desenlace que tendrá el tiempo suficiente para invocar el restablecimiento antes de que expire, digamos para septiembre.
Entonces, por un lado, es bueno tener algún tipo de desenlace y fechas límite, incluso si probablemente son un poco vagas.
Pero por otro lado, lo que realmente significan estas fechas límite intermedias es que la fuerza aérea de Israel no puede atacar el programa nuclear de Teherán antes del verano como mínimo.
Si Trump le da a Irán hasta septiembre, entonces será hasta entonces.
La pregunta entonces es si para ese momento - casi un año después de que Israel destruyera con éxito los cinco sistemas avanzados de defensa aérea S-300 de la República Islámica que protegían sus instalaciones nucleares - Irán habrá recuperado partes significativas de sus defensas antiaéreas.
Existe la esperanza de que Rusia no venda nuevos sistemas a Irán ni repare los antiguos, mientras intenta mantenerse cerca de Trump para que este impulse las cosas en dirección a Moscú en Ucrania.
Pero ¿qué pasa si Rusia ayuda a Irán?
Además, Irán ha estado trasladando muchas cosas bajo tierra, incluida la construcción de un sitio nuclear en Natanz bajo una montaña durante años, que sería su segundo sitio de este tipo junto con Fordow.
¿Será demasiado tarde más adelante este año para llevar a cabo un ataque efectivo?
En este momento, Hezbollah y Hamas están en retirada y no pueden causar tantos problemas a Israel si este ataca a la República Islámica.
¿Seguirá siendo esta situación verdadera en medio año?
Estas son preguntas fatídicas que deben ser analizadas muy cuidadosamente desde la perspectiva de Israel antes de decidir simplemente esperar un tiempo indeterminado, o hasta octubre, sin tomar medidas.