Desde que asumió el cargo por primera vez en 2017, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha mantenido una postura firme e inflexible hacia Irán, marcando un dramático cambio con el enfoque de su predecesor, Barack Obama. Esto representa no sólo un ajuste de política, sino una reversión total en el manejo del tema iraní.
La estrategia de Trump hacia Irán se basa en tres pilares clave: retirarse del acuerdo nuclear y reimponer sanciones económicas paralizantes, aplicar presión militar con amenazas explícitas de fuerza, y aislar sistemáticamente a Irán diplomáticamente.
Esta estrategia se cristalizó en mayo de 2018, cuando Trump - de manera característicamente directa - anunció la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear iraní, calificándolo de "catastrófico" y "el peor acuerdo jamás negociado".
¿Tendrá éxito la diplomacia vaquera de Trump y su enfoque de hacer tratos a toda velocidad donde otros han fallado, obligando a Irán, conocido por su paciencia tejedora de alfombras y su contención estratégica, a finalmente rendir sus ambiciones nucleares?
Las sanciones económicas han devastado la economía de Irán hasta un grado sin precedentes. Las estadísticas cuentan una historia sombría: las exportaciones de petróleo iraní han caído de 2.5 millones de barriles por día antes de las sanciones a apenas 500,000 barriles diarios, mientras que la moneda iraní ha perdido más del 80% de su valor, con una inflación que ha superado el 40% hasta alcanzar niveles históricos.
Añadiendo combustible a este infierno económico, Trump intensificó su retórica amenazante durante su segundo mandato. En marzo de 2025, emitió una amenaza explícita de atacar las instalaciones nucleares iraníes, declarando inequívocamente a NBC News: "Si ellos [los iraníes] no hacen un trato, habrá bombardeos", advirtiendo ominosamente que habría ataques "como nunca antes habían visto".
Frente a las amenazas crecientes de EE. UU.
ANTE las crecientes amenazas estadounidenses en 2025 y una economía en caída libre, Irán – a pesar de su imagen de desafío inflexible cultivada durante mucho tiempo – comenzó a señalar su disposición a negociar, aunque envolviendo cuidadosamente esta concesión en formalidades que preservaran su dignidad. Al confirmar su disposición para conversar con Washington sobre su programa nuclear, Teherán insiste en que estas discusiones sean "indirectas" en lugar de directas, como ha afirmado Trump.
Quizás lo más revelador es que las voces internas que abogan por abandonar la postura oficial de Irán en contra de la obtención de armas nucleares se han vuelto cada vez más vocales. En un momento crucial, Ahmad Naderi, miembro del presidium del Parlamento iraní, declaró públicamente durante una sesión legislativa: "Quizás ha llegado el momento de reevaluar fundamentalmente nuestra doctrina nuclear, militar y de seguridad".
Mientras tanto, un escrutinio cuidadoso de las declaraciones públicas del Líder Supremo Ali Khamenei revela una campaña de propaganda meticulosamente elaborada – aunque transparentemente desesperada – diseñada para proyectar fuerza y progreso, a pesar de las circunstancias cada vez más desesperadas de Irán.
Khamenei recientemente proclamó con una asombrosa falta de conexión con la realidad: "Los avances logrados en toda nuestra nación han provocado una intensa ira y malestar entre los enemigos de Irán", agregando que "la identidad islámica independiente de nuestro régimen es lo que fundamentalmente desencadena su hostilidad".
Continuó con una retórica al borde de lo delirante: "La constante avalancha de ruido de los canales de medios enemigos proviene puramente de su frustración e impotencia. Al encontrarse sin recursos, fabrican afirmaciones completamente alejadas de la realidad, intentando desesperadamente presentar sus deseos como hechos, cuando la verdad contrasta drásticamente".
Cualquier observador crítico puede detectar la desconcertante, casi cómica, desconexión entre la retórica oficial de Irán y las duras realidades sobre el terreno. Mientras Khamenei fanfarronea sobre misteriosos "avances" que supuestamente enfurecen a los enemigos de Irán, la evidencia muestra un panorama radicalmente diferente: una nación que se tambalea bajo sanciones aplastantes y amenazas militares, arrastrándose a regañadientes de vuelta a negociaciones que anteriormente rechazó con indignación. Su desestimación del "ruido de los medios enemigos" y de las "afirmaciones fabricadas" representa una estrategia preventiva transparente para desacreditar los inevitables informes de concesiones iraníes en las conversaciones en curso.
Esta táctica de propaganda elemental tiene como objetivo inocular a las audiencias nacionales contra la información que contradice la narrativa oficial.
KHAMENEI RECONOCE CLARAMENTE, sin duda con profundo pesar, que el régimen puede verse obligado a hacer concesiones sustanciales bajo la presión implacable de Trump, sin embargo, se esfuerza por preparar psicológicamente a sus seguidores al enmarcar estas capitulaciones inevitables como victorias contra el "Gran Satán y los judíos".
El régimen iraní se enfrenta ahora a un dilema agonizante sin una ruta de escape indolora: o se somete a las demandas estadounidenses y abandona sus aspiraciones nucleares, arriesgando la percepción doméstica de debilidad y rendición, o apuesta por una confrontación militar con los Estados Unidos que podría destruir toda la estructura de poder.
Atrapado en esta tenaza cada vez más apretada, Teherán parece estar improvisando frenéticamente, participando en negociaciones cuidadosamente condicionadas mientras preserva la opción de la escalada, todo mientras despliega su aparato de propaganda para presentar posibles concesiones como triunfos diplomáticos.
Esta dinámica muestra la creciente incompatibilidad entre el enfoque tradicional de Irán en las relaciones internacionales -la célebre diplomacia del tejedor de alfombras basada en la paciencia estratégica y la resistencia multigeneracional- y la brutal eficacia de la campaña de presión de Trump que exige resultados inmediatos y verificables.
Sin lugar a dudas, la famosa paciencia estratégica de Irán ahora enfrenta su prueba más severa bajo la campaña de presión inflexible de Trump. Teherán lucha por conciliar su principio de resistencia paciente, una estrategia que le ha servido durante décadas, con la respuesta a las presiones estadounidenses que han desmantelado sistemáticamente su base económica y amenazan su propia supervivencia.
La ironía final es inevitable: Irán, arrogante durante años, que ha cultivado una imagen de desafío revolucionario y resolución inquebrantable, ahora se encuentra en la humillante posición de prácticamente suplicar por un acuerdo, cualquier acuerdo, que pueda preservar algún vestigio de dignidad internamente al tiempo que evita las consecuencias catastróficas de la acción militar estadounidense.
El escritor es un analista político de los Emiratos Árabes Unidos y ex candidato al Consejo Nacional Federal.